|
اخیرا آیت ا... یزدی عضو فقهای شورای نگهبان قانون اساسی در جمع دادستانهای کشور موضوعی را مطرح کرده اند که بشدت نگران کننده است.
ظاهرا اشاره آیت‌ا... یزدی به تصویب کنوانسیون مشترک ایمنی و مدیریت پسماند پرتوزا است که چند هفته قبل به تصویب مجلس دهم رسید. بر اساس صحبتهای این عضو شورای نگهبان قانون اساسی نتیجه این کنوانسیون دفن پسماند و زباله های هسته ای سایر کشورها در ایران بوده است و با مخالفت ایشان و سایر اعضا این مصوبه خلاف شرع و قانون شناخته و تایید نشده است.اما چند نکته:
۱)بر دولت هرجی نیست ،چرا که از ابتدای این دولت هر کنوانسیونی که مطرح بوده است با عطش سیری ناپذیر و با لطایف الحیل سعی در ورود به آن داشته است.گویی مسابقه ای جهانی بین دولتها برای عضویت در کنوانسیونها در حال برگزاری است و دولت ایران قصد دارد دولت برنده باشد.
۲)همانطور که در بخش یک گفته شد دولت که هیچ اما چرا مجلس شورای اسلامی که نمایندگان آن قسم خورده اند تا حافظ حقوق مردم باشند،این کنوانسیون را تایید کرده و فقط به توضیحات دولتیان در جلسه تصویب اکتفا نموده اند؟ اگر این نکته که در ایران پسماند هسته ای سایرین با این عضویت، امکان دفن شدن داشته صحیح باشد باید بحال چنین مجلسی و البته ملتی که به این مجلس امید بسته اند خون گریست.
۳)محافظان و دوست داران محیط زیست که به درستی در ماجرای دریاچه ارومیه فعالیت کردند،در کجای این ماجرا قرار دارند.شاید باید دولت متفاوتی حتما بر سر کار باشد که جریان دوست دار محیط زیست، دوست دار محیط زیست بماند.
۴)چرا رسانه ها تا کنون هیچ عکس العمل مناسب یا حداقلی نسبت به این ماجرا نداشته اند.آیا موضوع به اندازه کافی مهم و قابل طرح و پرسش گری نیست؟
۵)سازمان حفاظت از محیط زیست دقیقا در حال محافظت از چه چیزی است؟
۶)در سایر کشورها چنین موضوعی می توانست تا استعفای دولت و برگزاری دادگاه برای مسببان آن پیش برود.امیدوارم اینجا با سکه و عنوان به پایان نرسد.
۷)اگر موضوع مطرح شده توسط آیت ا... یزدی با واقعیت تفاوت می‌کند،چرا هیچ کسی از دولتی‌ها و یا مجلسیان درباره آن توضیحی نمی دهد؟
۸)بگذارید حداقل اگر معیشتمان با مشکل رو به روست، سلامتمان بخاطر عطش شما برای عضویت در کنوانسینها به خطر نیافتد.
* محقق و استاد دانشگاه
|
