شهردار ملایر که چندی پیش مورد سؤال اعضای شورای شهر قرار گرفته بود و می بایست ظرف مدت حداکثر 10 روز پاسخ خود را اعلام می کرد ، روز شنبه 18 آبان در صحن شورایی که پشت درهای بسته برگزار شد و به اصحاب رسانه اجازه ورود نداده بودند، حاضر شد و پاسخ های خود را هم به صورت کتبی و هم شفاهی ارائه کرد.
به گفته سخنگوی شورا مقرر گردیده بود ، در جلسه روز دوشنبه 20 آبان ، اعضای شورا نظر خود را اعلام کنند تا مشخص شود موضوع استیضاح مطرح می شود یا خیر؟ اما پاسخ هایی که از زبان سخنگو و رئیس شورا بیان شد تناقضاتی داشت که علت آن معلوم نیست!
سخنگوی شورا در این خصوص به همدان پیام گفت : از آنجائیکه در مدیریت شهری مشکلاتی دیدیم تصمیم گرفتیم دلیل را از شهردار جویا شویم و این موضوعی کاملاً طبیعی و حق مسلم شوراست ، روز شنبه شهردار به همه پرسش ها پاسخ داد اما "احمد هاشمی " یکی از اعضای شورا در این جلسه حضور نداشت ، از این رو پاسخ کتبی را مورد مطالعه قرار داد.
حجت الاسلام علی سبزینی افزود : 4 نفر از اعضای شورا مخالف و 3 نفر موافق استیضاح بودند ، بر این اساس شهردار در سمت خود ماندگار شد و با قدرت به کار خود ادامه می دهد.
این در حالی بود که رئیس شورای شهر با اشاره به اینکه حداکثر 10 روز فرصت داریم نتیجه را به شهردار اعلام کنیم به خبرنگار ما گفت : احمد هاشمی در جلسهای که شهردار پاسخ خود را بیان کرد حضور نداشت به همین دلیل خواستار مطالعه پاسخ کتبی شهردار شد بر همین اساس بررسی و جمع بندی نهایی به شنبه هفته آینده موکول شد.
جلیل کولیوند با بیان اینکه تعداد موافقین از مخالفین شهردار بیشتر بود افزود : احتمال دارد و پیش بینی می شود جابجایی و تغییر رأی اتفاق افتد ، شنبه مشخص می شود که به چه نتیجه ایی برسیم .
وی برخی از پاسخ های شهردار را قانع کننده ندانست و تأکید کرد: از آنجائیکه سابقه کار در شهرداری را دارم به هیچ عنوان نمی پذیرم که شهرداری ملایر مشکلات مالی داشته باشد زیرا ملایر ظرفیت و پتانسیل لازم برای جذب درآمدهای بالا را دارد فقط این مهم نیازمند تلاش و کار و جدیت بیشتر است و مشکل اصلی ما با شهرداری، انجام کار و تلاش بیشتر است.
کولیوند با بیان اینکه درآمد ثابت مانند عوارض نوسازی ، تأمین کننده هزینه های شهرداری نیست خاطرنشان کرد: درآمدهای پوششی از جمله ساخت و سازهای شهرداری و توافقات ، بسیار تعیین کننده و حائز اهمیت است اما متأسفانه در این دوره بسیار کم شده است.
وی با اشاره به اینکه در سنوات گذشته ساخت و ساز شهرداری زیاد بوده است یادآوری کرد: طرح ملک راستان را تهیه و مصوب کردیم ، در زمانی که بازار مسکن رونق خوبی داشت اجرای این طرح می توانست درآمدی 50 میلیاردی برای شهرداری داشته باشد اما متأسفانه شهرداری در این زمینه کوتاهی کرد و این مصوبه اجرا نشد.
رئیس شورا در عین حال با اشاره به تعدد پروژه های نیمه تمام ملایر ، تکمیل نشدن این پروژه ها را معضلی دانست که از نبود درآمدزایی مناسب شکل گرفته است.
به گفته وی ، کمیسیون ماده 100 منبع درآمد خوبی برای اکثر شهرداری های کشور است و مردم هم تمایل دارند در این مسیر حرکت کنند و چون شهردار باید ماهانه 4 میلیارد تومان حقوق کارکنان شهرداری را پرداخت کند مجبور است از هر ترفندی استفاده کند که کمیسیون ماده صد یکی از آنهاست.
کولیوند اضافه کرد : اگر بتوانیم تبصره 11 ماده 100 را تغییر دهیم ساخت و سازهای غیرقانونی به حداقل می رسد.
وی با تأکید براینکه تلاش بیشتری از شهرداری انتظار داریم گفت: از شهردار هیچ گلایه ایی نداریم چرا که به تنهایی به اندازه 10 نفر کار می کند ولی شهرداری با حدود 35 واحد و 300 نوع کار نیاز به عوامل اجرایی قوی تری دارد که این مورد به انتخاب شهردار برمی گردد.
جلیلی در ادامه بیان کرد: شهردار مدعی بود تحقق درآمدها در 6 ماهه دوم سال نسبت به 6 ماهه نخست سال بیشتر خواهد شد ، ما هم موافقیم چرا که با توجه به تخفیفات ویژه شهرداری در پایان سال ، موضوعی صحیح است .
براساس گفته سخنگوی شورا که " شهردار پاسخ هایی در حد 50 صفحه به شورا تحویل داده است" حال باید منتظر ماند تا روز شنبه چه اتفاقی خواهد افتاد ؟ آیا پاسخ های مفصل شهردار خواهد توانست اعضای شورا را قانع کند یا اینکه موضوع استیضاح مطرح می شود؟ و آیا اعضای شورا با وجود اختلاف نظرهایی که دارند و امروزه نقل محافل مردمی شده است خواهند توانست به اجماع نظر برسند یا خیر ؟
