یکی از موضوعاتی که در سالهای اخیر مطرح بوده موضوع و مفهوم کارآمدی اقدامات بوده است.
در این زمینه بسیاری اذعان داشتهاند که دشمنان به دنبال ناکارآمد نشان دادن اقدامات در ایران و رساندن مردم به ضرورت تغییر کلی هستند.
موضوعی که تا حدودی نیز در پیشبرد آن موفق بوده اند و آغاز حوادث دی ماه را می توان اعتراض مردم به ناکارآمدی دانست.
به همین دلیل تلاش برای افزایش کارآمدی تصمیمات و اقدامات در هر سه قوه به ویژه اقداماتی که به صورت مستقیم با مردم ارتباط پیدا می کند، لازمه پاسخ به اعتراض مردم است.
روشن است در این زمینه علاوه بر مراقبت در اقدامات و تاثیر مثبت آن بر کارآمدی لازم است از عملکردهای متفاوت و انجام شده نیز اطلاع رسانی حرفهای انجام شود موضوعی که همواره بر آن تاکید میشود اما در عمل رفتارها با شعارها همخوانی ندارد در حالی که مردم عملکردها و نه شعارها را قضاوت خواهند کرد.
علاوه بر ضرورت اهتمام به اطلاع رسانی حرفهای و دقیق ، ضرورت دارد از رفتارهایی که هزینه ناکارآمدی را از جیب مردم جبران میکند نیز پرهیز شود.
در این زمینه نایب رئیس کمیسیون کشاورزی در نشست بررسی وضعیت بازار، گفته است؛« پذیرفتنی نیست که واردکنندگان هزینه سازی های خیالی را در قیمت تمام شده لحاظ کند و از جیب مردم بردارند. نباید هزینههای ناکارآمدی یا سودجویی واردکنندگان بخش خصوصی و دولتی به سفره مردم تحمیل شود.آمار روی کاغذ با واقعیت میدان در بسیاری موارد همخوانی ندارد.»
این موضوع به این دلیل اهمیت دارد که دولتها موظفند شرایطی را فراهم کنند که فعالیت مردم تحت عنوان کار و شغل و... به درآمد و در نهایت به افزایش ثروت افراد منتهی شود حال اگر این روند برعکس شود و قرار باشد مردم هزینه های اضافی را از جیب خود به دولت بپزدازند، این روند نشاندهنده ناکارآمدی بوده و نیازمند تغییر روند است.
کارآمدی، مباحث مرتبط بسیاری دارد از ضرورت شایسته گزینی تا استفاده از نخبگان و... و این مبحث با رضایتمندی نیز ارتباط مستقیم داشته و اگر کارآمدی احساس نشود، رضایتمندی در جامعه نیز شکل نخواهد گرفت.
با این اوصاف ضرورت دارد درباره این مبحث و مباحث مرتبط با آن یک بازنگری جدی به ویژه در سطح استان انجام شده و در مفهوم کارآمدی اجماع شود.
