شورا عجله نکند همدان پیام
 
 
پنج شنبه - 30 شهريور 1396 - شماره 3018
 
امروز : شنبه ، 1 مهر 1396

Today : Sat, September 23, 2017




ارتباط با سرویس ها - پذیرش آگهی * ---(( سال 1396 اقتصاد مقاومتی، تولید و اشتغال ))---
ورود کاربران


دفتر مدرسه
کانال تلگرام همدان پیام
logo-samandehi
 
کد مطلب:  81934 تاریخ انتشار:  1396-06-08 - 05:45 تعداد بازدید:  19
ارسال به دوستان
نسخه چاپی

شورا عجله نکند

تحلیل
انتخاب شهردار همدان در این دوره شورای شهر به پرونده ای پربازتاب تبدیل شده و البته همراه با نقدونظرهای عدیده بوده است.
با حضور 9 کاندیدای لیست نهایی در شورای شهر و ارائه برنامه های رنگارنگ و پر زرق و برق اگرچه در ظاهر کیفیتی فراتر از کار شوراهای گذشته در انتخاب شهردار را نوید می داد اما با تعمق و مقایسه این روند با کارکردهای اصلی پارلمان شهری ، جهت گیری ها و سطح تفکر کارشناسی اعضای شوراها ضعف های اساسی در این نوع انتخاب شهردار و نفرات بررسی شده مطرح است. 
گفته‌های یکی از کارشناسان ناظر و آگاه از مسائل شهری در استان موید این ادعاست.
برخی دلایلی که این کارشناس شهری برای رد شیوه انتخاب شهردار مطرح می کند به شرح ذیل می آید؛
1-شورا در شیوه انتخاب شهردار اهل مشورت نبوده است.از آغاز روند گزینش شهردار در شورای پنجم هیچ یک از نخبگان و کارشناسان آگاه از مسائل شهر را دعوت به مشورت نکرده است.گویا شورای شهر خود را در این ماجرا عقل کل میداند.این در حالی است که برخی اعضای شورا اگرچه صاحب دانش هستند اما از تجربه لازم برخوردار نبوده و در مقابل با اعضای با تجربه دانش لازم را در این موضوع ندارند. این درحالی بوده که شورا برای مشورت خواهی از نخبگان دوماه فرصت را داشته است. 
2- باید برای شورایی که در بدو ورود به کار از شهردار برنامه بخواهد تاسف خورد. قاعده بر این است که شورا ابتدا برنامه و استراتژی خود را تعیین کند و برای رسیدن به این هدف از شهردار تاکتیک بخواهد نه اینکه منفعلانه ناظر برنامه های شهردار باشد. در این موضوع البته باید برای سازمان های بالادست هم متاسف بود که چرا در دوره های گذشته از شورای شهر طلب برنامه بلند مدت نکرده اند. نهادهایی مانند استانداری که حمایت کاملی در این مدت از شوراها داشته اند حداقل می توانستند این کمک ها را منوط به ارائه برنامه از سوی شوراها کنند.
از سوی دیگر تدوین نکردن برنامه بلند مدت نقطه ضعفی برای شورای گذشته نیز بحساب می آید که باید اکنون پاسخگوی این سوال باشد که چرا برای دراز مدت شهر فکری نکردند.  
3-فرض را بر این می گذاریم که همه برنامه های ارائه شده از سوی گزینه شهرداری مفید بوده است. شورای شهر برای این برنامه‌ها باید حداقل از 50 متفکر و صاحب نظر در این شهر تائید و نظر خواهی می کرده و امتیاز گیری می کرد. این نقص بزرگی برای شورای شهر فعلی و سابق به شمار می آید که بیشتر نخبگان شهر از برنامه های شورا بی خبر بوده اند. 
4- با بررسی برنامه های ارائه شده از سوی گزینه های شهرداری این نکته دریافت میشود که اکثرشان کپی برداری از مطالب اینترنتی است. حتی جملاتی یکسان در آن – به ویژه در برنامه های نفرات غیر بومی که هیچ شناختی از همدان ندارند -دیده میشود. 
5-برنامه های ارائه شده از سوی گزینه‌های شهرداری فراتر از استراتژی بوده است. فی المثل گسترش تورسیم یا رونق اقتصاد کار تخصصی شهرداری نبوده و شوراها باید در حوزه عملکرد الکترونیک شهر یا ترافیک برنامه خواهی می کرد.
6-در برنامه های ارائه شده هیچ تعهدی دیده نمی شود و صرفا جنبه شعاری و تشویقی دارند.این در حالی است که شهردار باید بر اساس اسناد بالادستی مانند سند چشم انداز، سند آمایش و طرح تفضیلی شهر برنامه ارائه کند. شهرداری محل کنفرانس آموزشگاههای غیر انتفاعی نیست که آقایان چهار صفحه از اینترنت کپی برداری کرده و ارائه کنند.
7-در میان گزینه های شهرداری منهای دو نفر همه شعار داده اند. این دونفر نیز بیشتر وضع موجود شهر را تشریح کرده اما نقد نکرده و اینکه برای شهر چه می کنند را نگفته اند.اساسا در هیچ کدام از برنامه ها ارزیابی ،نقد درون سازمانی یا حتی تمجید درون‌سازمانی دیده نمی شود و هیچ کدام از گزینه ها جرات نقد شورا و به چالش کشاندن برنامه را نداشتند. وقتی نقدی مطرح نمی شود نشانه رضایت از وضع موجود است که اگر اینگونه است اصلا چرا آماده اند که شهردار شوند؟!
8-هیچ یک از گزینه های شهرداری تیم کاری و یا اتاق فکری خود را معرفی نکرده اند و هیچ یک خطاهای خود در مسئولیت ها را بیان نکرده اند و این یعنی نداشتن شهامت نقد گذشته خود.
9-هیچ یک ازکاندیداها خط مشی سیاسی خود را بیان نکرده اند. شهردار البته نباید سیاسی کار باشد اما اگر قرار باشد که راحت کار کند باید با برنامه های دولت همراه باشد.
10-باید از کاندیداها پرسید که در مورد مدیریت شهری آیا حداقل 10 کتاب مطالعه کرده اند؟یا اینکه به چند شهر توسعه یافته در دنیا سفر کرده و آیا می توانند ساعتی در مورد این بازدیدها کنفرانس دهند؟!
11-در برنامه های هیچ یک از کاندیداها نقد مردم شهر دیده نمی شود و روابط و رفتارهای اجتماعی همدانی ها به نقد کشیده نشده و گفته نشده که برای ارتقای نشاط اجتماعی چه برنامه ای دارند. شهردار همدان باید این تعهد را بدهد که هفته ای یک برنامه وسیع فرهنگی در شهر به پا کند.  
آنچه در پایان از دید این کارشناس شهری آمده تاکید بر این است که نفرات معرفی شده برای شهرداری همدان همه در یک تراز بوده و هر کدام که انتخاب شوند شهرداری همدان تفاوتی نخواهد کرد. از این رو به شورای شهر توصیه می شود که در رای گیری برای انتخاب شهردار عجله نکند. شهردار نمی تواند یک فرد تک بعدی باشد و باید با آشنایی با همه رشته ها بین این رشته ها و امور مردم تعامل ایجاد کند.

بازگشت
نظرات بینندگان :
نظر شما :
   
نام*
ایمیل* ایمیل محفوظ می باشد
نظر*
کد امنیتی*
کد امنیتی

 
 
 
گزارش گزارش ویژه یادداشت تحلیل سرمقاله ضمیمه(پیام_آدینه) دانلود
صفحه نخست آخرین اخبار درباره ما ارتباط با ما  پیوندها ویژه_نامه راهنما
نشر و نقل مطالب فقط با ذکر نام روزنامه همدان پیام بلامانع است.

 
روزنامه همدان پیام ( اجتماعي، فرهنگي، اقتصادي، سياسي، ورزشی )
صاحب امتياز و مدير مسئول: نصرت ا... طاقتي احسن  -  سردبير: يدا... طاقتي احسن
نشاني: همدان، خيابان شريعتي، ابتداي خيابان مهديه، ساختمان پيام
تلفن: 38264433 (081)  -  فکس: 38279013 (081)  -  سازمان نیازمندی: 38264400 (081)  - ايميل: info@hamedanpayam.com