1- در سال های اخیر خبرهای بسیاری از فساد به خصوص فساد اقتصادی در دستگاه ها با سؤ استفاده از جایگاه و موقعیت و تعاملات شکل گرفته منتشر می شود.
این روند از طرفی حکایت از مبارزه با فساد و عزم مسئولین در ریشه کنی آن دارد و از طرفی از حجم وسیع فساد که در مواقعی با ناامیدی مردم از عملکرد دستگاه های مسئول مواجه می شود، حکایت می کند.
2- درباره اخبار مبارزه با فساد تا پیش از این ، اساس کار بر انتشار ناقص یا سانسور کامل بود اما وقتی حجم رو به گسترش آن مشاهده شد، سیاست تغییر و مبنا بر انتشار دقیق و با عنوان متهمین فسادهای اقتصادی گذاشته شد.
اکنون تلویزیون و رسانه ها به راحتی تصاویر متهمان و نام و شهرت آنها و رابطه هایی که دارند را منتشر می کنند و پیگیری این دسته از اخبار بخشی از فعالیت آنها را تشکیل می دهد.
3- مبنای سرمایه اجتماعی بر اعتماد و افزایش آن استوار است با این نگاه مبارزه با فساد از سوی دولت و حاکمیت نوعی تلاش برای بازسازی سرمایه اجتماعی و افزایش اعتماد عمومی است.
جامعه باید باور کند که فساد موجود، فساد سیستماتیک نیست و دولت و حاکمیت با هر فاسدی، فارغ از جایگاه و وابستگی ها، برخورد قانونی می کند.
4- مهمترین تهدید نظام های اعتقادی افزایش و عادی شدن فساد است در واقع دشمن درجه یک این نوع نظام ها نه دشمن بیرونی بلکه فسادی است که اگر در برابر آن کوتاه بیایند، به عنوان دشمن درونی قوی عمل کرده و نظام را با چالش بسیار مواجه خواهد کرد.
از این منظر مبارزه با فساد ، مبارزه با بزرگترین دشمن در نظام اسلامی است و باید بسیار جدی گرفته شود.
5- رسانه ها را چشم بیدار جامعه، زبان گویای مردم و گوش شنوای عموم تعریف کرده اند و از هم شأنی آن با ارکان نظام های سیاسی سخن گفته اند و در حقیقت در تعریف و سخن در اصطلاح، هیچ برای رسانه کم گذاشته نشده و رسانه در جایگاه فرا دستی تعریف شده است.
اما در عمل رسانه اگر فسادی را گزارش دهد ممکن است با سخت ترین شرایط مواجه شده و آزار ببیند.
هر چند تلاش بسیار شده تا در ایران از رسانه ها در شفاف سازی امور و مبارزه با فساد حمایت شود و رسانه ها از افشاگری کمتر آسیب ببینند.
6- در استان اخبار بسیاری از کشف فساد منتشر می شود از احتکار تا انحراف در فروش کالاهای اساسی تا گرانفروشی و مواردی دیگر، اخباری در این مدت در رسانه ها داشته اند اما درباره برخورد صورت گرفته با این فسادها کمتر اطلاع رسانی شده است .
به عنوان نمونه در کمبود گوشت و توزیع گوشت یارانه ای خبرهایی از خرید این گوشتها توسط چند دستگاه و توزیع خارج از شبکه منتشر شد اما درباره نتیجه نهایی پرونده این فسادها خبری منتشر نشده است یا در تخلیه خانه های سازمانی با آن همه تاکید بر بازگشت حقوق دولت و بیت المال تنها به تخلیه 6 خانه اکتفا شده و این موفقیت توسط مدیر کل راه و شهرسازی اعلام هم می شود!
در صورتی که در مورد گوشت ها مردم منتظر برخورد با مدیران خاطی و در مورد خانه های سازمانی همدان منتظر تخلیه تمامی واحدها به خصوص واحدهایی که در اختیار مدیران است ، بودند نه اینکه 6 کارمند با فشارهای وارده، خانه ها را خالی و تحویل دهند و مدیران به دلیل اینکه مدیر هستند و طبعا بالای سر مردم جایشان است، در خانه های سازمانی بمانند. در حالی که این شکل کار در روند اعتمادسازی مردمی باید برعکس باشد و این مدیران هستند که باید همواره در همراهی با دولت و مردم پیشرو باشند.
7- رصد اخبار حوزه فساد در استان و روندی که طی شده حکایت از مبارزه نمایشی با فساد در استان دارد مگر آنکه مسئولان بخواهند با طی روند کامل مبارزه و برای نمونه در دو پرونده ذکر شده در این یادداشت، شرایط را تغییر دهند.
