پنجمین دوره انتخابات شوراهای شهر و روستا در حالی برگزار شد که نتایج آن تفاوت های آشکاری با دوره های پیشین داشته است.
این انتخابات اگرچه تحت شعای فضای دو قطبی انتخابات ریاست جمهوری قرار داشت اما تبلیغات گسترده و شمار پرتعداد کاندیداها رنگ نشاط دیگری به شهرهای کشور و استان همدان بخشید.
اما آنچه انتخابات شورای شهر پنجمین دوره را در کشور متفاوت از دوره های گذشته کرد تبلیغات و یا تعداد کاندیداها نبود. این گرایش و سلیقه مردم بود که نتایج متفاوت و گاه شگفت آوری را از دل صندوق های رای بیرون آورد. از جمله آنکه؛
1-در این انتخابات به ویژه در مراکز استانها پیش بینی ها و محاسبات سنتی اگر چه خبر از دست برتر اعضای دیرین شورا میداد اما نتایج به دست آمده حکایتی کاملا متفاوت داشت. انتخابات شوراها در شهر همدان می تواندنمونه خوبی برای نشان دادن این نتایج متفاوت باشد.
در شهر همدان علیرغم رقابت سنگین نامزدها قدیمی های شورا حساب ویژه ای برای راهیابی مجدد خود در شورای پنجم باز کرده بودند نتیجه اما فقط شش تن از آنها موفق به حضور مجدد شدند.
دلیل حذف باقی اعضای شورای چهارم را در همدان علاوه بر عملکرد باید در نوع گرایش مردم همدان در انتخابات جستجو کرد. مردم همدان در این انتخابات به مانند شهرهایی مانندتهران، مشهد یا یزد اقبال گسترده ای به لیست امید که مورد حمایت اصلاح طلبان و اعتدالیون بود داشتند. در این لیست نام افرادی بیشتر به چشم می خورد که بیشترشان تجربه حضور در شورا را نداشته اما با اقبال مردم روبرو شدند. بهطوریکه از مجموع 9 عضو اصلی راه یافته به شورای پنجم همدان پنج کرسی را اعضای لیست امید کسب کردند و این رای مردم شهر همدان همراه و هماهنگ با رای های بود که به صندوق ریاست جمهوری ریختند. در انتخابات ریاست جمهوری همدان تنها شهرستانی در استان بود که بیشترین رای خود را به حسن روحانی داد.
2- افزایش جمعیت زنان در شوراهای شهر یکی دیگر از نتایج متفاوت در انتخابات شورای شهر این دوره بهحساب می آید. زنان کاندیدا در این دوره انتخابات شوراها پررنگ تر از دوره های گذشته حضور یافتند و ثمره این حضور پرشمار را در نوع انتخاب مردم دیدند. بطوریکه تعداد زنان شورای شهر همدان از یک تن به سه تن افزایش یافت و این می تواند زمینه مشارکت و حضور هرچه بیشتر نیمی از جمعیت کشور را در تصمیم گیری های شهری فراهم کند. این حضور حتی می تواند امیدواری برای جمعیت زنان برای جبران حضور کم رنگ در انتخابات مجلس شورای اسلامی باشد.
3- راهیابی چهره های جوان و پدیده در انتخابات شورای شهر همدان یکی دیگر از تفاوت ها بود. پدیده انتخابات شورای شهر در استان را می توان راهیابی چهره ای جوان و نه چندان شناخته شده بهنام حمید بادامی دانست. او که در لیست «امید» قرار داشت در این انتخابات متبحرانه توانست چهره های قدر و استخوان داری را پشت سر بگذارد که مدعی ریاست در شورا بودند.دیگر چهره های جوان هم در بین 9 نفر شورای شهر همدان و دیگر شهرهای استان دیده می شوند که نشانه اقبال مردم به نوگرایی و تحول در شورای شهرهاست.
4-اما علیرغم این مواهب نقدهایی هم بر نوع انتخاب مردم در انتخابات شورای شهر به ویژه روی لیستی انتخاب شدن اعضا شنیده می شود که در برخی از ابعاد قابل توجه است. انتخاب لیستی اعضای شورای شهر اعتماد کامل به تشخیص احزاب وگروه های سیاسی است که نمی تواند خالی از اشکال باشد. چرا که در انتخاباتی به گستردگی شورای شهر و نیازمندی های متفاوت تخصصی برای مدیریت شهری نمی توان به مانند انتخابات مجلس شورای اسلامی گزینش کرد. از این رو در توجه به لیست ها تنها به گرایش سیاسی نامزدها نمی توان اکتفا کرد و میزان تخصص و تجربه نفرات معرفی شده را باید لحاظ کرد. به نظر می رسد در انتخابات پشت سرگذاشته شورای شهر در همدان این توازن با گزینش 6 تن از لیست امید و باقی از میان باتجربه ها رعایت شده تا امیدواری بیشتری برای موفقیت شورای پنجم دیده شود.
