اعضای شورای شهر ملایر که از عملکرد «حسین بابایی» به عنوان شهردار، ناراضی بودند و انتقاد داشتند پس از کش وقوس های فراوان از او سوال پرسیدند، حال این شورانشینان بودند که 10 روز مهلت داشتند پس از ارائه پاسخهای کتبی و شفاهی شهردار به نتیجه برسند که آیا شهردار در پست خود ابقا شود یا اینکه موضوع استیضاح را مطرح کنند. اما خروجی جلسات شورایی که پشت درهای بسته برگزار میشود در هالهای از ابهام است و خبرهای ضد و نقیضی شنیده میشود که هنوز دلیل آن مشخص نیست!
رئیس شورای شهر ملایر در این خصوص به همدانپیام گفت: روز شنبه صحن شورا، اعضای شورا با بررسیهایی که انجام دادند، در مجموع تا حدودی از پاسخهای شهردار قانع شدند و در نهایت تصمیم گرفته شد مهلت دو ماههای به شهردار داده شود تا عملکردش را در خصوص پروژههای عمرانی بسنجیم و بر این اساس تصمیم به ابقا یا استیضاح او بگیریم.
جلیل کولیوند با اشاره به اینکه در این مدت شهردار مهلت دارد تا پروژههای نیمه کاره را به جریان بیندازد همچنین پروژههای جدیدی را که اعضا تعریف کردهاند، آغاز کند، گفت: بابایی مدعی است شهرداری در این حد درآمد ندارد که هم حقوق پرسنل را به موقع پرداخت کند هم پروژههای عمرانی را به دلخواه شورا انجام دهد، اما من به شخصه معتقدم، ملایر ظرفیت و پتانسیل بالایی در درآمدزایی دارد و فقط به کار و تلاش بیشتر نیاز است.
وی با بیان اینکه، بابایی نیروی سالم جوان، بومی و تحصیلکردهای است افزود: از روزی که برای سکانداری این پست انتخاب شد با شناختی که از شهر و شهرداری داشت بر اوضاع کار مسلط بود و میدانست در کجای شهر باید چه کاری انجام دهد. با شناختی که از کارمندان شهرداری داشت میدانست چه شخصی، کجا توانایی دارد.
کولیوند در ادامه با تأکید بر اینکه بابایی از بدنه شهرداری بود و انتظاری بیش از شهردارهای قبلی از او داشتیم تصریح کرد: او در خصوص پروژههای عمرانی عملکرد ضعیفی دارد، این در حالی است که شهردار باید ریسکپذیر باشد، این مهلت دو ماهه تعیین میکند که در مورد مدیریت شهری به چه نتیجهای برسیم.
این در حالی بود که دیگر عضو شورای شهر تعیین مهلت دو ماهه را به معنای فرمالیته و فیصله کردن جریان دانست و گفت: در این دو ماه چه اتفاقی میتواند برای پروژههای عمرانی شهر بیفتد؟
حسین احمدی بیان کرد: شورا برای شهردار شرط گذاشته که نیروهایش را جابهجا کند و به گفته رئیس شورا اگر جابهجایی اتفاق بیفتد استیضاح منتفی میشود، در صورتی که این موضوع کاملاً برخلاف قانون است و بر اساس ماده 82 مکرر قانون تشکلات شوراها، شورا حق دخالت در عزل و نصب کارکنان شهرداری را ندارد.
وی با تأکید بر امضای 6 نفر از اعضای شورا در 11 مهر بر طرح سوال و استیضاح شهردار تا پایان مهرماه افزود: 5 نفر میبایست موافق استیضاح باشند تا این اتفاق بیفتد، این در حالی است که احمد هاشمی و عباس جوکار امضای خود را پس گرفتند و گفتند ما قانع شدیم.
احمدی با بیان اینکه از سال گذشته موضوع استیضاح مطرح بوده است و تا عید به شهردار مهلت داده شده اما اتفاقی نیفتاد گفت: بعد از عید هم در مدیریت شهری هیچ تغییری ایجاد نشد و 4 نفر از اعضای شورا یعنی بنده، اکبر هاشمی، جلیل کولیوند و رضا زهرهوند همچنان قانع نشدهایم و از عملکرد شهردار انتقاد داریم.
وی اضافه کرد: درست است بابایی از بدنه شهرداری و انسان پاک و سالمی است اما دلیلی بر موفقیت اجرایی او نیست، شهردار باید قاطیعت و قدرت اجرایی قویی داشته باشد، ملایر شهرداری میخواهد که پولسازی کند و درآمدزایی داشته باشد.
احمدی در پایان با تأکید بر اینکه متن و هدف نامه، سوال و استیضاح شهردار بوده است، شورا را مقصر دانست و گفت: من از این شورا گلهمندم چرا که اراده قوی ندارد و مصلحتاندیشی میکند، دلیلی ندارد دست روی دست بگذاریم تا ببینیم برای پروژهها و مدیریت شهری چه اتفاقی میافتد.
با این تفاسیر ابهاماتی به وجود آمده و سوالهای فراوانی به ذهن می آید که چرا اعضای شورای شهر با هم تعامل و وحدت نظر ندارند؟ دلیل خبرهای متناقضی که به گوش میرسد چیست؟ چرا شهردار در زمینه ایجاد درآمد پایدار و اجرای پروژههای عمرانی موفق عمل نکرده است؟ آیا در این مدت دو ماه اتفاق خاصی خواهد افتاد که طی دو سال مدیریت شهری بابایی نیفتاده است؟ و...