گروه شهرستان: از 32 شهر استان همدان 12شهردار انتخاب شدند و منتظر تأیید استانداری و ابلاغ وزیر کشور هستند که به عنوان شهردار معرفی شوند. 14 شهر هم با سرپرستی اداره می شوند که طبق شنیده ها شهر های مریانج و پالیز به سمت شهردار دست پیدا کنند. شهرهای سامن،اسلامشهر،فیروزان،صالح آباد و درگزین جزو شهرهایی بودند که به خاطر عملکرد مطلوبشان سریعا ابقاع شده اند.
در این میان بهار تنها شهری است که با تودیع و معارفه رسما شهردار این شهر شده است.
شهرداری زنگنه هم امروز تودیع و معارفش انجام می شود. در این میان انتخابات شورای شهر در تویسرکان در سال های اخیر همواره با حواشی و حرف و حدیث های زیادی مواجه بوده اما شاید بتوان گفت حاشیه های انتخابات ششمین دوره شورای شهر از همه ادوار گذشته بیشتر بود و اثر خود بر فرآیند تایید انتخابات و به دنبال آن انتخاب شهردار جدید را نشان داد.
عدم شفافیت گزینه متتخب مورد تائید استانداری واقع نشد
شورای ششم شهر نهاوند هم پس از صرف بخش قابل توجهی از فرصت کاری شهر و تلاش برای تائید شدن گزینه منتخب به در بسته خورد و گزینه مورد نظرشان مورد قبول مراجع ذی صلاح واقع نشد!
محسن سعیدی پور کارمند شهرداری رباط کریم، بعنوان گزینه منتخب شهرداری نهاوند، در دوره ششم شورا بعنوان کاندید حضور یافت و با کسب یک هزار و ۸۰۰رای نفر ۲۴م این ماراتن از میان ۴۳هزار و ۹۸۰رای شد.
این فرد در کارنامه عملی اش رئیس هیئت بدمینتون رباط کریم و مدیریت حمل و نقل شهرداری رباط کریم را دارد ، نتوانست ۷رای موافق شورا را هم بگیرد بلکه با ۵رای موافق و ۲رای مخالف بعنوان گزینه شهرداری نهاوند معرفی شد!
سخنگوی شورا گفته است سوابق مدیریتی گزینه منتخب مورد قبول استانداری واقع نشده است!
این در حالیست که گویا گزینه منتخب سوابق مدیریتی هم نداشته و سرپرست بوده است.
بی اعتنایی به مطالبات شهروندان و خواسته های آنها در آیتم های انتخاب شهردار و شفاف نبودن علت های این انتخاب ، تحمیل فشار بر برخی رسانه های منتقد و تلاش برای بستن دهان آنها که عملا شعار شفافیت و تعامل با رسانه را همین گام نخست خاک کردند و پشت درهای بسته برخلاف بسیاری از (شوراهای دیگر که برای انتخاب مدیریت شهری شان خرد جمعی و مشورت را اولویت قرار دادند)، پیش رفتند، نتیجه اش هم پاسخی شد که ۹۰درصد مردم و صاحبان نظر پیش بینی کردند اما شورا ترجیح داد فرصت سوزی کند و اصرارش را برای به کرسی نشاندن گزینه منتخبش که۵رای موافق و ۲رای مخالف داشت، را ادامه دهد.
گزینه ای که سفارش و لابی ها در انتخابش حرف اول را می زد و عملا بخش مهمی از این زمان سوخت شده را صرف دریافت مدارک گزینه صرف کرد و همین ابتدا هم شفافیت نداشت!
پس از آن هم در یک هفته تکلیف مشخص شد و نتیجه هم پاسخی بود که مردم همان ابتدا اعلام کرده بودند.
علیرغم آنکه شورا برای بازگشت آبروی از دست رفته اش همه تلاشش را در دفاع از گزینه انتخابی کرد تا آنجا که یکی از اعضاپس از آن که شورا نتوانست با تماس های تلفنی و ...به مدارک دست یابد رسما برای دریافت مدارک به محل زندگی و کار گزینه منتخب مراجعه می کند و...اما بارکج به منزل نرسید.
در شرایط فعلی توقع می رود شورا شوهای نمایشی و گفتگوهای یکطرفه و درهای بسته را رها کند و دلسوزانه از روی گرداندن به شعارهای انتخاباتی شان ، به اصل تعهدشان بازگردند و بیش از این فرصت سوزی نشود و علیرغم آنکه شورا در گفتگو را به روی گزینه های بومی،باتجربه و تخصص بسته است ، باب گفتگو را با گزینه های لایق و توانمند بومی باز کند و بدور از مباحث شخصی و حب و بغض گزینه ای قوی را برای سکانداری مدیریت شهری انتخاب کنند.
