|
چند روز پیش رئیس بانک مرکزی در مصاحبهای درباره موانع خرید واکسن و ترخیص نشدن برخی کالاها اظهارنظر کرد که با واکنشهای فراوانی روبهرو بوده است.
برخی از منتقدان دولت باری دیگر دولتمردان را به چشم امید داشتن به غرب متهم کرده و از سوی دیگر برخی این کارِ همتی را شجاعانه تلقی کردند، زیرا مشخص است در سیبل منتقدان دولت قرار خواهد گرفت.
عبدالناصر همتی در گفتوگویی درباره علت ترخیص نشدن برخی کالاها، گفت: یک عده کالاهای خود را نگه داشتهاند به این امید که ارز ۴٠ تا ۵٠ هزار تومان شود سپس ترخیص کنند؛ اطلاعات ناقص میدهند و میگویند بانک مرکزی ارز نمیدهد. اعلام کردهایم کسانی که کالا بهصورت اعتباری وارد کردهاند، بیایند تعهد بدهند که کالا را سریع ترخیص کنند تا تضمین چندماهه بدهیم ارزشان را تأمین کنیم. واردات کالا بدون انتقال ارز اصلا یعنی چه؟ من نمیخواهم زیاد توضیح بدهم اما یک میلیارد دلار مجوز ترخیص دادیم اما این اتفاق روی نداد. اجازه نخواهیم داد ارز برای کالاهایی که در اولویت نیازهای مردم نیستند با عنوان واردات بدون انتقال ارز وارد کشور شوند.
وی همچنین درباره تأمین ارز برای خرید واکسن کرونا تصریح کرده است که برای خرید واکسن کرونا باید از مسیر اصلی سازمان بهداشت جهانی عمل کنیم و درحالحاضر این سازمان همکاری نکرده است. از سوی دیگر همتی تأکید کرده بود که احتمال بلوکه شدن ارزهای کشور یکی دیگر از موانع خریدن واکسن در کشور است.
روزنامه همشهری در واکنش به اظهارات همتی نوشت: برای ثبت در حافظه تاریخ! این تلخترین و شاید عریانترین حقیقتی است که رئیسکل بانک مرکزی از معمای تحریم و سلامت سخن میگوید و به واکنشها درباره اینکه چرا ایران اقدام به پیشخرید یا خرید واکسن کرونا نمیکند، پاسخ صریح و توأم با جرأت زیاد میدهد؛ زیرا ممکن است این فاشگویی البته به زیان او بدل شود و حقیقتی که برملا میکند، به مذاق معماران و مدافعان تحریمها خوش نیاید.
اقدام برای مذاکرات در جهت رفع تحریمها و در کل تلاش برای حفظ برجام، یکی از سوژههایی است که همواره دستاویزی برای حمله به دولت قرار گرفته است. این مسأله باید در کشورمان پذیرفته شود که حجتالاسلام والمسلمین حسن روحانی که در 2 دوره انتخابات ریاست جمهوری با رأی اکثریت مردم به پاستور راه یافته، با وعده رفع تحریمها و مذاکرات با ابرقدرتها بوده و این مسأله مورد استقبال اکثریت مردم قرار داشته است.
پس از خروج دونالد ترامپ رئیس جمهور فعلی ایالات متحده از برجام، در کشور عده کثیری به انتقاد به دولت شتافتند. برخی که از بیاعتمادی به آمریکا سخن میگفتند و همواره اذعان داشتند که این مسأله را پیشبینی میکردند، برخی که در زمان مذاکرات عرصه را به خود تنگ دیده و به حاشیه رفته بودند، فرصت را غنیمت شمرده و برای منافع حزبی خود دولت را به سیبل انتقادها بدل کردند و در پایان کسانی که برجام و شفافیت مالی در کشور منافعشان را به خطر انداخته بود، جان دیگری گرفته و باری دیگر آب را برای ماهیگیری خود گلآلود دیدند.
این امر طبیعی است که مقامات کشور درصورت بهانهتراشیهای جو بایدن رئیسجمهور آینده آمریکا، باید از برجام خارج شده و در کنار آن از برخی توافقات بینالمللی خارج شوند.
با اینحال باید گفت که شانس پیشرو برای رفع تحریمها که درحالحاضر و در کنار شیوع ویروس منحوس کرونا بیش از هر زمانی جان مردم کشور را بهخطر انداخته، باید مورد استقبال قرار گیرد. باید به این مسأله اذعان کرد که برخی در داخل، برجام و برخی تعهدات بینالمللی همچون FATF را مانعی برای منافع خود میدانند و از اینرو تمام قد در برابر آن ایستادهاند.
شاید بهتر باشد که در 5-4 ماه آینده در کنار دشمنان خارجی از جمله رژیم اشغالگر اسرائیل که میخواهند با کارشکنی کشور را به حاشیه کشانده و جلو بازگشت آمریکا به برجام را بگیرند، حواس مسئولان به ایندسته از منفعتطلبان داخلی که فارغ از هرگونه دیدگاه سیاسی-اعتقادی به فکر منافع شخصی خود هستند، باشند تا فرصت پیشروی کشور که حق بینالمللی کشور و طبیعی مردم است را ضایع نکنند.
دشمنیها در عرصه بینالملل و سیاست هرگز از بین نخواهد رفت زیرا همواره منافع دولتها با یکدیگر در تضاد قرار خواهد گرفت. با اینحال دشمنیها و رقابتها در عرصه بینالملل میتواند در چارچوب تعامل و همکاری در جهت کسب منافع نیز باشد.
اختلافات 2 کشور آمریکا و روسیه، ریشه در فرهنگ سیاست و تاریخ این 2 کشور دارد، از سوی دیگر چین بهعنوان اصلیترین رقیب اقتصادی آمریکا در طول دهههای اخیر اقتصاد این کشور را به چالش کشیده است. با اینحال شاهد این مسأله هستیم که این کشورها در بسیاری از مواضع و منافع با یکدیگر به اتحاد و همکاری رسیدهاند.
در دنیای حالحاضر که فرایند رشد و توسعه اقتصادی در قالب دهکده جهانی جریان دارد، انزوا را دیگر بهعنوان یک اقدام مؤثر نمیتوان پذیرفت. در دنیای مدرن کنونی خودکفایی معنا و مفهومی متفاوت با گذشته پیدا کرده است. برخی از خوداکتفایی تفسیری مناسب با زمان شاهان قدیم که جنگها با محاصره شهرها صورت میگرفت، در ذهن دارند. شاهد هستیم که کشور بزرگی مانند چین وابستگی زیادی از لحاظ اقتصادی به دیگر کشورها از جمله آمریکا دارد. اقتصادهای وابسته همراه با ریسک است و این امری ثابتشده است، اما میبینیم که اقتصادهای پیشرفته و نیمهپیشرفته در دنیا منفعت این مسأله را بر ریسک آن ترجیح دادهاند.
|
