|
چند هفتهای است که فضای سیاسی استان پس از مشخص شدن وزیر کشور درگیر انتخاب استاندار شده و این فضا همچنان فضای غالب بر حوزه سیاسی استان است.
در این فضا ستاد انتخاباتی پزشکیان در استان، جبهه اصلاحات استان با در نظرگرفتن اینکه پزشکیان داوطلب اختصاصی و مورد حمایت این جبهه در انتخابات بوده و مجمع نمایندگان با توجه به سابقه مشارکت و اعمال نظر، در انتخاب استاندار برای خود نقشی قائل شده و به درخواست وزارت کشور داوطلبان اختصاصی خود را به وزارت کشور معرفی کردند.
در این مدت ستاد پزشکیان ۷ گزینه، جبهه اصلاحات ۴ گزینه و مجمع نمایندگان ۴ گزینه برای تصدی استانداری همدان معرفی کردند که البته معرفی گزینه از سوی مجمع با اعتراضاتی مواجه شد و با توجه به فعالیت تمامی نمایندگان در ستاد رقبای پزشکیان در انتخابات، طرفداران دولت معرفی گزینه از سوی آنها را برداشت نادرست از شعار وفاق تحلیل کردند.
به هر حال معرفی استاندار اندکی فضای نشاط و پویایی را به فضای سیاسی استان وارد کرد و در فضای آزادی انتقاد و اعتراض ایجاد شده پس از روی کار آمدن دولت چهاردهم برخی به راحتی درباره گزینهها نظر داده و نظرات خود را مطرح کردند و میکنند.
اما فارغ از این فضا و دستاوردهای مهم آن چون آزادی انتقاد و اعتراض، برداشت غالب این است که به نظر میرسد هدف وزارت کشور از درخواست پیشنهاد از ستاد و احزاب و نمایندگان بیشتر سرکار گذاشتن آنها بوده و این وزارتخانه خود داوطلبانی در آستین برای معرفی به عنوان استاندار داشته است و تنها منتظر خسته شدن گروههای ذیربط در استانها از درگیری باهم و رد گزینههای هم بوده تا در فرصت مناسب گزینه خود را معرفی کند.
این روند برای همدانیها خیلی آشنا است و به نوعی روندی تکراری به نظر میرسد روندی که به طور معمول در انتخاب مدیرانی مانند استاندار، فرماندار و شهردار و معاون استاندار چندین بار در استان تکرار شده و در آخر این وزارت کشور بوده که بدون توجه به فضای استان و مطالبات مردم یک نیرو را راهی همدان کرده است.
نتیجه این نوع انتخاب و انتصاب هم از همان زمان انتصاب روشن است و میتوان با توجه به سابقه که یا گیرکردن در برف و غافلگیر شدن بوده یا درگیری با دیگر مسئولان، آینده آن را پیشبینی کرد.
در چنین شرایطی وزارت کشور که وظیفه دارد گفتمان دولت را در کشور توسعه دهد نباید با توسل به بازیهای قدیمی پر زیان فضای نشاط ایجاد شده در استان را به سمت ناامیدی و تنگ کردن محدوده گفتمان دولت ببرد. روشن است اگر تحلیل غالب صحت داشته باشد، وقتی گروههای مؤثر و 3گروه مؤثرتر در این روند احساس کنند وزارت کشور آنها را سرکار گذاشته از این رفتار سرخورده شوند نتیجه این سرخوردگی و به بازی گرفتن موضوعی جدی، به زیان دولت و در شکست شعار وفاق و همچنین از دست رفتن طرفدارانی که در انتخابات در میدان رقابت بودهاند، خواهد بود.
به همین دلیل در این شرایط انتظار میرود وزارت کشور از تکرار روندهای بینتیجه برای توسعه و تعالی استان دست بردارد و در وفاق با نیروهای مؤثر استان استانداری اهل تغییر، آشنا به استان، تحولگرا و وفاق طلب برای استان همدان و تسریع در توسعه استان معرفی کند.
همدان مشکلات بسیاری دارد که نباید فرصت رفع آنها را در روند تغییر استاندار و مدیران از دست داد و مشغول حواشی بینتیجه شد.
|
