|
■ ناگفتههای خجسته از فساد در بدنه دولت پس از دو سال
امیر خجسته متولد 1338 از شهر تاریخی همدان است. وی در سال 1359 پس از وقوع جنگ تحمیلی به جبهه میزود و هشت سال اسارت را در زندانهای عراق تجربه میکند پس از بازگشت از اسارت، تجارب مدیریتی متعددی را کسب میکند؛ از جمله معاون فرهنگی ستاد رسیدگی به امور آزادگان در استان، ریاست مرکز تربیت معلم شهید مقصودی و پس از آن رئیس مرکز آموزش عالی ضمن خدمت فرهنگیان در سال 1378 موفقیت های او باعث شد با رأی مردم به عنوان نماینده مردم به اولین دوره شورای اسلامی شهر همدان راه پیدا کند.
پس از آن هم تجاربی همچون ریاست سازمان بنیاد شهید و امور ایثارگران استان همدان به مدت هشت سال را تجربه میکند.
سپس در نهمین دوره مجلس شورای اسلامی توسط مردم انتخاب و ریاست مجمع نمایندگان استان را به عهده میگیرد و در همان دوره سکان دار ریاست کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی می شود.
اقبال مردم باعث حضور وی در دهمین دوره مجلس شورای اسلامی شد و در این مجلس به ترتیب ریاست فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی در مجلس شورای اسلامی و نایب رئیس کمیسیون اصل نود قانون اساسی را به لیست تجارب مسئولیتی خود اضافه کرد.
حالا که 17 ماه از آغاز به کار مجلس یازدهم میگذرد و امیر خجسته دیگر به عنوان نماینده مردم در این مجلس حضور ندارد فرصتی در رسانه پیش آمد تا یک گفتگو بدون تعارف از ناگفتههای وی مربوط به سالهای آخر حضورش در مجلس و اتفاقات پس از 17 ماه گذشته را منتشر کنیم.
مسئولان ، مدیران ، کاندیدای مجلس شورای اسلامی و شورای شهر چه آنها که امروز در مسند مدیریتی و مسئولیتی هستند و چه آنها که روزی در این موقعیت قرار داشته اند همواره دارای تجارب متعدد و گفته ها و ناگفته های بسیارند.
رسانه ابزاری است برای آنکه هر آنچه مردم باید بدانند و متولیان امور می خواهند مطرح کنند را بازتاب دهد . امروز پس از آغاز به کار دولت سیزدهم و بدرقه دولت دوازدهم و آغاز به کاز شوراهای شهر بر آن شدیم گفتگوهای رسانه ای متفاوتی را منعکس کنیم .
در این مصاحبه ناگفتههای خجسته را از آخرین روزهای مسئولیتش خواهید خواند و کلیپ کوتاهی از این مصاحبه نیز در کانال تلگرامی همدان پیام به آدرس
@hamedanpayam منتشر میشود .
وظیفه نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی چیست؟ آیا شما از انجام وظایف خودتان در 8 سال حضور در مجلس راضی بودید؟
بارها تأکید کرده و گفتهام رسالت بسیار سنگینی بر عهده کسی است که به عنوان نماینده مردم به مجلس شورای اسلامی وارد میشود. کسی که میخواهد نماینده و وکیل مردم باشد باید بداند رسیدگی به امور موکلان او که مردم هستند اولویت هر رفتاری است.
دو فرآیند مهم در مجلس رقم میخورد که از وظایف مهم نمایندگان است نخست قانونگذاری و سپس نظارت بر اجرای قوانین .
در قدم اول که قانون وضع میشود که حرفی نیست اما مشکل ما به عنوان نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی نحوه اجرای قوانین است که بزرگ ترین معضل امروز کشور و ایراد اصلی اغلب خرابی هاست موضوعی که به عنوان یکی از وظایف خطیر نماینده مردم مغفول مانده است.
میتوانید یک نمونه مصداقی ازاین معضل یعنی اجرای ضعیف یا چالش برانگیز قوانین را در مجلس دوازدهم مطرح کنید؟
بر اساس اصل 44 قانون اساسی نظام اقتصادی در جمهوری اسلامی ایران بر پایه سه بخش دولتی، تعاونی و خصوصی با برنامه ریزی منظم و صحیح استوار است.
این یکی از قوانین بسیار دقیق و کارآمد مجلس شورای اسلامی بود و بر اساس این اصل نظام اقتصادی جمهوری اسلامی ایران متحول میشد، اما برخلاف ماهیت واقعی آن که قرار بود ناجی مشکلات اقتصاد کشور باشد به بدترین شکل ممکن فرآیند اجرا را پشت سر گذاشت و تبدیل به یک معضل شد. به دلیل عدم نظارت درست بر اجرای این قانون ، این اصل به برخی آقازادهها واگذار شد و آنها با این مسأله به گونهای مواجهه شدند که زمینه سوء استفاده مالی گویا برایشان مهیاتر شد.
اگر قانون وضع شود اما نظارت بر اجرای دقیق آن انجام نشود مجلس و نماینده بیخاصیت میشود و هیچ قانونی هر چند متعالی به سرانجام نخواهد رسید
نماینده وظیفهاش زدن دکمه بله و خیر نیست بلکه باید مقابل زیادهخواهیها بایستد و مانع اجرای نادرست قوانین به عنوان بانی اصلی مبارزه با فساد شود و در هر زمینهای که امکان دارد برای مردم آسیبزا باشد نماینده مردم در مجلس باید مقتدرانه ورود کند.
وقتی در مجلس بودم در رابطه با بحث نظارت بر اجرای قانون خلاء را میدیدم و به همین خاطر وظیفه خودم را انجام دادم و عملیاتی وارد موضوع نظارت و مبارزه با فساد شدم ، نمیشود نشست و نگاه کرد. در مجلس ایران بیش از 13 هزار قانون وضع شده اما به دلیل عدم نظارت دقیق اجرای برخی از آنها امروز به مخاطره افتاده است. در یک کلام اگر مجلس سکوت کند و نماینده در برابر اجرای قوانین وارد گود نشود قصود کرده است.
به نظر شما چه چیزی باعث شده که حلقه مفقود بین مجلس و نهاد های اجرایی مانع اجرای درست قوانین شود و شما که در کسوت رئیس فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی در مجلس و نایب رئیس کمیسیون اصل نود بودید ، چه موانعی پیش روی خود داشتید ؟
یک حلقه مفقوده در مجلس این بود که قانون تصویب میشد حتی برای اجرا هم به دولت ابلاغ میشود اما نظارت بر چگونگی اجرای آن همواره مورد چالش است .
اینگونه شد که تصمیم گرفتیم توان مضاعفی برای نظارت دقیق بر اجرای قوانین و مبارزه با مفاسد اقتصادی بگذاریم ، به گونهای میتوان گفت فرهنگ جدیدی در برخورد با مفاسد اقتصادی را عیان کردیم و اینگونه فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی ایجاد شد.
تشکیلات منسجمی شکل گرفت ورود بر اجرای قانون جدیتر شد. شروع فعالیت این فراکسیون بیانگر راهی بود که به موفقیتهای چشمگیری ختم میشد گر چه در پایان فعالیت فراکسیون تنها ماندیم.
در فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی و اداری مجلس و کمیسیون اصل ۹۰ نسبت به نظارت بر بانکها، بنگاه های اقتصادی دولتی و شبه دولتی ، قوانین گمرکی و بندرها و ...... ورود جدی داشتیم و اعلام کردیم اگر بازرسان یا مردم، موضوعی را گزارش دهند موردبررسی قرار میدهیم .
افشای پرونده 500 هزار تن ذرت آلوده که در یکی از انبارهای خوزستان نگهداری میشد و به قارچ سمی «افلاتوکسین» آلوده بوده از آخرین دستاورد های نظارتی این فراکسیون بود .
اما این که پرسیدید چرا این حلقه و یا حفره مفقوده باعث شده هیچ قانون متعالی در مجلس به نتیجه نرسد میتوانم ساعتها صحبت کنم تا ببینید معضل اصلی کشور در حال حاضر چرا ایجاد شده است .متاسفانه سازکار مدون و مداومی برای کنترل اجرای قوانین در کشور نیست و کسانی که از همین خلا های قانونی و غیر قانونی استفاده کرده اندو منافع و مفاسد بسیاری برای خود ایجاد کرده اند، نمیگذارند یک نماینده یا گروهی از نمایندگان به راحتی وارد بحث نظارتی و یا مبارزه با مفاسد اقتصادی شده و باعث و بانی قطع منافع آنها شوند .
بحث نظارتی در مجلس و مبارزه با مفاسد برای یک نماینده بسیار پر مخاطره و وقت گیر بوده و شخصی که در این راه پا میگذارد باید آمادگی شدید ترین فشارها و برخورد ها زا داشته باشد .
در میان مواردی که فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی پیگیری میکرد ،پیگیری موضوع 31 تن از سران مفاسد اقتصادی که 14 دیماه 97 اعلام کردید به کجا انجامید؟
این لیست 31 نفر را تهیه و به صورت کتبی و مستند به سه قوه ارائه داده و آن را رسانه ای کردم و تصورم این بود که اگر پرونده بخواهد به صورت اداری مطرح و پیگیری شود شاید چندین سال به طول انجامد و اینگونه شد که تصمیم گرفتم به اتکای گفته شهید مدرس از اهرم نمایندگان که تریبون و رسانه است یاری بگیرم.
لیست 31 نفر مفاسد اقتصادی آن زمان در اختیار رسانه قرار گرفت و رسانهها خیلی خوب نقشآفرینی کردند .
در بحث ورود به این مسأله به یقین میتوانم بگویم بسیاری از مسائل مربوط به 31 نفر بدهکاران بزرگ بانکی کشور و سران مفاسد اقتصادی پس از مطرح شدن مورد پیگیری سریعتر قرار گرفت.
اقدام اول پس از ورود رسانه توقف فعالیت و پیشروی مفاسد اقتصادی بود که قابل تقدیر است روند غارت و زیادهخواهیها هم تا حدی متوقف شد. گر چه میدانستم اعلام این اسامی به سه قوه و رسانه ها برای من هزینه گزافی خواهد داشت و کسی که هزاران میلیارد تومان بدون هیچ گونه وثیقه میتواند وام بگیرد هم به قدرت وصل است و هم به ثروت و شرایط سختی برای باعث و بانی پخش این لیست رقم میخورد اما همه این تبعات را به جان خریدم و با درایت ورود کردم.
تمام موارد را در زمان یاد شده به صورت مستند به رئیس وقت قوه قضائیه و پس از انتصاب حجتالاسلام رئیسی به ایشان ارائه دادم.
موضوع پس گرفتن سیلوی همدان را پیگیری کردم ، سازمان خصوصیسازی، سیلو که یکدهم قیمت واقعی آن را فروخته بودند مورد سوال قرار دادم این درحالیبود که این سیلو160 میلیارد تومان قیمت داشت و همه سکوت کرده بودند. موضوع سیلوی همدان را شخصاً مطرح و پیگیری کردم و دستگاه قضائی بررسی آن را انجام داد و هم وزیر اقتصاد و دارایی دستور به تشکیل جلسه داوری دادند که باید نمایندگان و مسئولین استان برای احقاق حقوق مردم این موضوع را پیگیری کنند .
زمانی که شما در مجلس دهم بودید دولت از شما شکایت کرد و حتی اخباری مبنی بر شکایت رئیسجمهور حجتالاسلام و المسلمین حسن روحانی از شما منتشر شد، علت این شکایتها چه بود؟
آقای رئیسجمهور شخصاً از من در شعبه 9 بازرسی دادستانی فرهنگ و رسانه تهران شکایت کرده و طی مکاتبه ای نیز به شورای عالی امنیت ملی وزیر محترم اطلاعات و رئیس شورای امنیت ملی را مامور رسیدگی به موضوع و تعقیب بنده کرده بودند
من از سران سه قوه پیگیر مسائلی که در فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی مطرح بود شدم برای همه آنها هم مستندات و مکاتبات ارسال شده که مستندات آن موجود است. در شکایت رئیسجمهور بسیاری از مواضع و مسایل مطرح شده از طرف بنده به عنوان موضوع شکایت مطرح شده بود که به طور مثال بحث نفوذ، (که شاید در آن تاریخ به علت محرمانه بودن موضوع هنوز در میان مردم باور پذیر نبود) اما بحث نفوذ حتی در دفتر رئیسجمهور بسیار خطرناکتر از زمان شهید رجایی بود و بعدابه کمک رسانه ها هم مطرح و هم اثبات شد .
یکی دیگر از موضوعات هم مفاسد موجود در بانکها بود ، به عنوان نمونه 36 بانک داریم که پس از بررسی مشخص شد 34 بانک با مشکل مواجه هستند . پس از ادعا بر اینکه برخی بانکها سرمایه مردم را به یغما بردند آیا از موارد و مدارکی که من دال بر غارت سرمایههای مردم توسط بانکها ارائه کردهام، باید از من شکایت میشد؟
در رابطه با مسائل اقتصادی مردم مواردی را اعلام کردم که در این خصوص سه وزیر کار و تعاون، وزیر اقتصاد و صنعت معدن تجارت کارشان به استیضاح کشید و بنده در راس این استیضاحها بودم و علاوه بر اینها وزرا و اعضای خانواده هایشان که برخی از رانتهایی استفاده کرده بودند مطزح کردم که به واقع اینها قابل چشم پوشی نبود.
حرف من این بود که اقتصاد مردم بهم ریخته است، این اقدامات و افزایش قیمتها دارد با برنامهریزی انجام میشود.
من به همکاران گفته بودم که ما به عنوان نمایندگان مردم در مجلس صدای رسای آنها هستیم و اگر مسئلهای هست که نمیتوانید بیان کنید بگوییم تا من آن را مطرح کنم. هرچند که برخی میگفتند که مصلحت نیست اما من گفتم ما باید حرف بزنیم و با طرح این مسائل جلوی این موارد را بگیریم.
من حتی در مقابل بزرگانی که نمیتوانستیم جلوی آنها بایستیم ، ایستادم و مسائلی را مطرح کردم و پاسخگوی تمامی مواردی را که مطرح کردم هستم هم خواهم بود . تاکید میکنم من هیچ موردی را مطرح نکردم مگر اینکه اسناد و مدارک آن را داشته باشم . روحانی امنیتیترین رئیسجمهور ما بعد از انقلاب به شمار میرود، او آدم امنیتی است و تا حرفی زده میشد سریعا پرونده سازی در اولویت قرار میگرفت . عزت نماینده در حرف زدن اوست، یک نماینده باید جیبش را بسته و دهانش را باز کند. من این را قبلاً گفتم اگر دیدید من در مجلس سکوت کردهام بدانید که آن روز جیب من باز شده است. تطمیع، تهدید و تخریب سلاحی شد بر علیه من که به نظرم هیچ کدام راه به جایی نبرد.
شما در صحبتهایتان از سه کلمه تطمیع، تهدید و تخریب چندین مرتبه استفاده کردید چقدر این سه کلمه در روند کاری یک نماینده از جنس شما که میخواست تغییری حاصل کند یا دیگر نمایندگان تاثیر داشته و دارد ؟
افرادی که در بحث مفاسد بوده و هستند و قانونگریز به حساب میآیند، چندین راه برای پیشبرد اهداف خود استفاده میکنند. این افراد ابتدا در باب دوستی وارد شده و جلساتی میگذراند و مباحثی را مطرح میکنند و این مسئله تطمیع است. اگر در مجلس نماینده در حاشیه تطمیع قرار بگیرد خنثی میشود و دیگر قدرت صحبت ندارد اگر آنها میتوانستند خجسته را تطمیع کنند من همانجا دیگر تمام شده بودم و قدرت ادامه مبارزه با فساد را نداشتم.
البته همین جا به تمامی دستگاه های امنیتی و نظارتی و همچنین امنیتی ترین رئیس جمهور پس از انقلاب که از هیچ راهی برای توقف روند کاری ما چشم نپوشانید ، میگویم اگر کوچکترین مدرک و مستندی از امیر خجسته در خصوص سو استفاده از بیت المال دارید با صراحت تمام و بدون هیچ چشم پوشی منتشر کنید تا مردم در جریان قرار بگیرند و این را در تریبون مجلس و در آخرین نطقم نیز خواسته ام بعد از اینکه میبینند تطمیع جواب نمیدهد به سراغ تهدید میروند و من را زیاد مورد تهدید قرار دادند. در مقابل تهدید فقط به رسانه اتکا کردم و واقعیات را گفتم .
انواع و اقسام شکایت ها به واسطه نظارت هایی که انجام شده بود و یا اظهار نظرها ، از بنده انجام شده که ماه ها در گیر ارائه مستندات در دادگاه بودم و همگی با روسیاهی عاملان آن به پایان رسید اما یک نماینده چقدر توان دارد ؟ هم در قانون گذاری باشد هم هر هفتنه در حوزه انتخابیه ، هم مسئولیت های کمیسیون و فراکسیون ، هم موضوع بسیار پر فشار نظارت و مبارزه با مفاسد اقتصادی و دست آخر مبارزه و مقابله با فشارهای بسیاری که از این ناحیه وارد میشود و حضور در دادگاه های متعددی که برای متوقف کردن ایجاد شده بودند را تحمل کند .
از نمایندگانی که با من کار میکردند تنها دو تناز آنها در مجلس فعلی هستند، اینها پیامهای جدی برای من فرستادند که ما تو، خانواده و بچههایت را نابود میکنیم. این دوستان پیش من آمدند و گفتند که مارا تهدید کردهاند و من هم در پاسخ به آنها گفتنم که این کار هزینه دارد. آنها گفتند که آقای خجسته اجازه بدهید که ما دیگر نباشیم.
مفسدین که از تهدید نتیجه نگرفتند رو به تخریب آورند. در بحث تخریب، بحث آبرو در میان است ،حتی بعد از قریب به دو سالی که بنده دیگر نماینده مجلس نیستم هم تخریبهای منسجم و سازماندهی شده همچنان ادامه دارد. اینها در حال تلاش هستند که به طرق مختلف برای مردم ذهنیت درست کنند. تا اثر بخشی فعالیت هایی که انجام شده و یک به یک به نتایج مثبتی میرسد را زیر سوال ببرند .
شاید این موضوع سوالی شخصی است اما پس از اتمام دوره نمایندگی شایعاتی مطزح شدو میشود که صحت و سقم آن را از شما میپرسیم . آیا شما در دوران نمایندگی یا قبل از آن فعالیت اقتصادی خاصی داشتهاید؟ در این زمینه توضیحات لازم را میدهید ؟
از نیروهای نظارتی و امنیتی و دولت که اشراف اطلاعاتی خوبی بر همه مسایل دارد میخواهم اگر از من کوچکترین سندی دارند که نشان دهنده فعالیت قانونی و غیرقانونی اقتصادی و سودجویانه هست مستندات را ارائه و منتشر کنند. من وارد هیچ سرمایهگذاری خاصی نشده و کار اقتصادی نکردهام نه الان و نه حتی قبل شروع دوره نمایندگی و از این اتهام برائت میجویم.
کما اینکه کار اقتصادی درست و بدون ابهام اشکالی ندارد اما من حتی در این حد هم در حوزه فعالیت اقتصادی ورود نکرده ام.
شما یکی دیگر از موانعی که از جنس تطمیع، تهدید و تخریب برایتان ایجاد شده را موضوع شکایت معاون وزیر صنعت معدن از شما در دادسرای عمومی ناحیه 28 عنوان کردید این موضوع را توضیح میدهید؟
شهریور 1397 بود که در این رابطه نامهنگاریهایی با وزیر ارتباطات انجام دادم مبنی بر بررسی ثبت سفارش غیر قانونی حدود 7هزار خودرو توسط وزارت صمت که در سایت این وزرات خانه و نیمه شب و به صورت پنهانی انجام شده بود که موضوع پس از بررسی و در مناظره تلویزیونی و پس از چندین بار تکذیب توسط وزارت خانه در نهایت اثبات شد .
در زمینه عملکرد سایپا و ایران خودرو هم شکایتهای عدیدهای در فراکسیون مطرح شد برای همین معاون وزیر صنعت معدن به مناظره تلویزیونی دعوت کردم که به جای رسیدگی به چرایی این ابهام آنها از من شکایاتی را مطرح کردند.
یک شکایت معاون وزیر درباره اظهارات من در زمینه پشت پرده سفارش خودرو مطرح شد. شکایت دیگر از معاونت حقوقی رئیس جمهور درباره صحبتهای من در خصوص حوزه اقتصادی بود که برای همه موارد مستندات لازم را در دست داشتم و توانستم ادعاها را ثابت کنم.
و کلام آخر اینکه آیا فساد قابل کنترل و نظارت است؟ چه توصیهای برای نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی در دولت و مجلس حال حاضر دارید؟
با توجه به اختیارات و تجارب بنده به عنوان نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی میخواهم بگویم معتقدم اگر سه قوه عزمشان را جزم کنند و اصحاب رسانه را پای کار بیاورند تا بتوانند روند اتفاق افتادن فسادهای احتمالی را مدیریت کنند.
بر این مهم باور دارم که اصحاب رسانه نقش بیبدیل و تأثیرگذاری را در چگونگی طرح دقیق مسائل دارند.
قطع یقین نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی میدانند ورودشان به برخی حوزههای خطیر هزینهزا خواهد بود قطع یقین میدانند مسئولیت سنگینی بر عهده دارند و باید سهم خواه مطالبات مردم باشند. حرکت در این مسیر هزینه دارد.
من تمام فعالیتم در فراکسیون در مسیر اعتلای وطنم بوده و هست به نمایندگان مردم در مجلس توصیه میکنم که عزمشان را برای حل و فصل مشکلات و معضلات اقتصادی و معیشتی مردم جزم کند.
نظارت بر روند اجرای قوانین وضع شده از وظایف خطیر نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی است این نظارت بر این روند را جدی بگیرند.
با اهتمام به پیگیری امور مردم تلاش کنند روزهای پیش روی آنها را روشن رقم زنند در دل مردم امید ایجاد کنند این سرزمین مهد نخبگان است.
یک نماینده وقتی وارد مجلس میشود صرفاً فعالیتش بر وضع قانون معطوف نیست نظارت بر چگونگی اجرای آن مسئولیتی خطیر است است که باید جدی گرفته شود.
خلاء بین مجلس و مردم همین نحوه اجرای قوانین است که باید پر شود ، رسانه یک پتانسیل غنی است. این ظرفیت را جدی بگیرند. یکی از آسیبهای جدی استان در ۴۰ سال گذشته نبود وحدت و همگرایی بوده و بین نمایندگان یا مدیران و نمایندگان وحدت وجود نداشته است.
لازم است این فضا در مجمع نمایندگان همدان ایجاد شود و بین نمایندگان مجلس و مدیران دستگاههای اداری هم ارتباط خوبی برقرار شود و اگر جایی هم نماینده ای داد میزند برای احقاق حق مردم است پس او را متهم نکنیم و به دنبال حذف او نرویم بلکه این حرکت اورا حمایت کنیم .
تریبون اهرم نماینده است از آن بهره ببرند و واقعیت را به مردم بگویند، تطمیع، تهدید و تخریب ابزار فرمایشی برای سکوت کردن است هرگز اینها را جدی نگیرند و برای رضای خدا و خلق خدا کار کنند.
در راه پر فراز و نشیب مبارزه با فساد و نظارت بر اجرای قوانین از تمامی افراد و نهاد ها مانند دستگاه های نظارتی و امنیتی که با ورود خود توانستند مارا یاری کنند نهایت سپاس را دارم .
|
