|
این اطمینان را به همه میدهم که اگر قانونگذار بخواهد برخلاف قانون اساسی اختیارات شورای نگهبان را توسعه دهد، بهقطع ما مخالفت میکنیم.
سخنگوی شورای نگهبان در گفتوگویی با اطلاعات میگوید: برخی آقایان میگویند مثلا مگر ریاست جمهوری اکابر است که افراد بروند آزمون ورودی بدهند، نه ما میگوییم روشها عوض بشود و از این وضعیت غیرشفاف خارج شود. حالا به هر طریقی که قانونگذار تشخیص میدهد
عباسعلی کدخدایی در ادامه افزود: ما ۲ ملاک داریم که قوانین با آنها سنجیده میشوند، یکی موازین اسلامی و دیگری قانون اساسی. اگر مصوبهای که میآید منطبق با اینها باشد ما ایرادی نمیگیریم اما اگر مغایر باشد قطعاً ایراد میگیریم و فرقی نمیکند مجلس یازدهم باشد یا مجلس دهم. هم مجلس و هم شورای نگهبان استقلالی دارند که باید حفظ شود.
وی همچنین افزود: به نظر میرسد که فضای رسانهای بیش از حد در اینباره حساس شده که شورای نگهبان و مجلس توافقی نسبت به افزایش اختیارات شورای نگهبان دارند. خیر، ما همچنان مثل گذشته کار را انجام میدهیم.
سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به این پرسش که آیا برخی از موارد طرح اصلاحیه قانون انتخابات به پیشنهاد شورای نگهبان بوده است، پاسخ داد؟ نه، ما اصلاً درخواستی از این جهت مطرح نکردهایم که نظر رسمی شورای نگهبان باشد، اما همانطور که گفتم، ممکن است اعضای شورا هر کدام با توجه به سابقه و تجربهای که دارند مطالبی را مطرح کنند.
کدخدایی در ادامه گفتو گو در رابطه با برخی انتقادها به طرح اخیر مجلس مبنی بر مغایر نبودن نظارت شورای نگهبان بر نمایندگان نسبت به اصل 99 قانون اساسی، تصریح کرد: نظارت بر عملکرد نمایندگان در سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری تأکید شده، ما هم مدعی نیستیم که این نظارت حتماً به شورای نگهبان واگذار شود. اما باید مکانیزمی طراحی شود تا این خلأ پر شود. این مشکلی است که خود نمایندگان هم به آن اعتراف دارند و خیلی از مقامات دستگاهها هم به آن اشاره کردهاند، وگرنه چرا در مجلس نهم قانون نظارت بر رفتار نمایندگان وضع شد؟ به خاطر همین خلأ بود.
وی ادامه داد: آن قانون در طول مدت چند ساله نشان داد که چندان کارآمد نیست و باید اصلاح شود. فقط در همین حد است، یعنی شورای نگهبان یک نظر کارشناسی میدهد که خوب است چنین قانونی نوشته شود. اما نظر رسمی شورای نگهبان وقتی اعلام میشود که مصوبه به دست ما برسد و فقها و حقوقدانان درباره آن اعلام نظر کنند.
سخنگوی شورای نگهبان در رابطه با حضور زنان در انتخابات ریاست جمهوری به علت تشکیل نیم یاز جمعیت کشور توسط بانوان، در اظهارنظری گفت: اگر از این زاویه نگاه کنیم، در کل دنیا چنین ایرادی وجود دارد. قوانین بخشی از این مسأله است اما از نظر من، بخش عمدهای از آن بحث فرهنگی است. میتوانیم همین پرسش را به این صورت مطرح کنیم که چرا در آمریکا پس از ۳۰۰ سال هنوز رئیس جمهور زن نداریم. آیا بحث تفاوت بین زن و مرد بوده است؟ به نظر میرسد بیشتر این موضوع فرهنگی است.
کدخدایی در ادامه گفت: بگذارید مثال دیگری از داخل کشور خودمان بزنم. در همین انتخابات اخیر، تعداد خانمهایی که برای نمایندگی مجلس ثبتنام کردند و تأیید صلاحیت شدند بسیار زیاد بود. از بین آنها تعداد 16، 17 نفر انتخاب شدند. یعنی خانمها هم به خودشان رأی نمیدهند، اینجا که دیگر شورای نگهبان مقصر نیست.
وی در ادامه تصریح کرد: پس دقیقاً مسأله ممنوعیتهای قانونی نیست و پای مسائل فرهنگی در میان است. شاید در دورهای ریاست جمهوری خانمها هم اتفاق بیفتد؛ کما اینکه در هیچ دورهای وزیر زن نداشتیم اما در دولت آقای احمدینژاد یک وزیر زن هم منصوب شد. بنابراین، منع قانونی وجود ندارد و شاید در دورههای آتی رئیس جمهور زن هم داشته باشیم.
|
