|
ریاست محترم شورای اسلامی شهر همدان
اعضای محترم شورای اسلامی شهر همدان
شهردار محترم شهر همدان
با سلام و احترام
حضرت علی(علیهالسلام): «إِذا اَضَرَّتِ النَّوافِلُ بِالفَرائِضِ فَارفَضُوها؛ هنگامی که مستحبات به واجبها زیان میرسانند، رهایشان کنید .
چند سال قبل بحث بر سر این موضوع بود که وضعیت سرانه فضای سبز در همدان چگونه است؟ به ازای هر نفر چند متر فضای سبز داریم و چقدر باید داشته باشیم؟
این اعداد چگونه به دست میآید؟ آیا باغات داخل محدوده و داخل حریم را هم شامل میشود ؟ آیا مزارع کاشت سبزی در داخل و خارج محدوده را هم شامل است؟ آیا درختان مجاور پیادهروها را هم میتواند شامل باشد؟ اگر چنین است، مساحت تنه یا تاج آن ملاک است ؟ شاخصها و الگوهای تأیید شده در این موضوع کدامها هستند؟ درختکاری و باغچههای داخل حیاط منازل چگونه؟ ملاک راستیآزمایی اعداد ارائه شده کدام است؟ اصولاً رابطه حریم و محدوده شهر در این موضوع چیست؟
مدیران ارشد و اجرایی شهر در سالهای گذشته اعدادی در محدوده 11مترمربع را برای هر شهروند همدانی به منظور سرانه موجود فضای سبز اعلام کردهاند که افق قابل حصول را حدود 17 مترمربع گفتهاند.
این اعداد هیچگاه دارای یک گزارش منضبط نبوده و همچنین از طرف یک منبع مستقل تأیید نگردیده است. از طرف دیگر ضوابط ملی و جهانی معیار محاسبه را، سطح فضای سبزی به حساب میآورند که در اختیار شهروندان باشد. در این باره توضیح مدیران مرتبط میتواند راهگشا باشد . مؤسسه محیطزیست سازمان ملل متحد میزان 20 الی 25 مترمربع به ازای هر فرد را به عنوان الگوی استاندارد جهانی اعلام کرده است و گزارشهای علمی دیگر میزان 15درصد از مساحت شهرها را مناسب برای فضای سبز میدانند. حال کدام درست و منطقی است و باید ملاک عمل قرار گیرد، نیارمند تحقیق است؟
در 2 سال گذشته تبلیغات فراوانی پیرامون احداث 2 پارک بزرگ ولایت واقع در مجاورت روستای حیدره بالای شهر و پارک اکباتان در بالادست سد اکباتان توسط شهرداری انجام شد. گفته شد این پارکها سرانه فضای سبز را افزایش میدهند. مناسب است در این خصوص به موارد زیر توجه شود :
1-این پارکها خارج از محدوده شهری میباشند و عمدتاً در حریم و یا حتی در خارج از آن قرار دارند. آیا فضای به اصطلاح سبز ایجاد شده در حریم میتواند به عنوان فضای سبز محدوده شهری ملاک عمل قرار گیرد؟ اگر چنین است این رویه باید شامل سایر کاربریها نیز باشد.
2-پارکهای جنگلی با تنوع تراکم، چگونه در این محاسبات واقع میشوند؟
3-سرمایهگذاری در چنین پروژههای بزرگی (100+ 250 هکتار ) آیا نیازمند تنظیم و ارائه گزارشهای علمی و فنی در زمینههای زیستمحیطی، آب، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی، ترافیکی و... قبل از اجرا نمیباشد. پیشنهاد میکنم این گزارشها منتشر گردد .
4-پیشنهاد میکنم نقشههای تهیه شده توسط مشاوران صاحب صلاحیت این پروژهها منتشر گردد .
5- درخواست دارم هزینههای انجام شده برای این 2 پارک که منطبق بر نقشهها باشد، اعلام گردد .
6-آیا بهتر نیست قبل از آنکه به فکر گردشگران و توسعه فضای سبز در حریم باشیم، برای توسعه فضای سبز شهری که مناسب شهروندان خودی است، اقدام کنیم؟
7-آیا بهتر نیست که برای هر محله، برنامه ایجاد یک پارک عمومی در مقیاس جمعیت همان محله را مدنظر قرار دهیم؟ آیا این موضوع میتواند شعار سال آتی شهرداری و شورای شهر قرار بگیرد؟
8-آیا بهتر نیست تعدادی پارک کوچک ( مینیپارک، پارک جیبی،pocket park) برای زیر محلهها و زمینهای سرگردان در شهر بسازیم؟
9-آیا بهتر نیست با ایجاد این پارکهای کوچک، اقدام بزرگی را انجام دهیم
راستی این پارکهای جیبی چیست؟ آیا از جهت تعاملات اجتماعی و... میتوان اینها را با چمنهای محلات مقایسه کرد؟ آیا احداث و توسعه اینها به افزایش تعاملات اجتماعی، ارتقای کیفیت زندگی شهری و... منجر میشوند؟
این مدل از پارکها دارای ویژگیهای زیر است :
1-استفاده از فضاهای رها شده، متروکه و تبدیل آنها به فضای سبز و باز شهری.
2- بهبود شرایط کیفی برای ساکنان محله.
3- پارکهای جیبی، مردم را به استراحت دعوت میکنند تا از فشار و شلوغی
های خیابانهای شهری رها شوند.
4-این پارکهای کوچک به عنوان پارکهای محلهای کوچک مقیاس، عمل کرده و گسترهای از نیازها را برطرف میکنند.
5- عملکردها در این پارکها شامل رویدادهای کوچک مانند زمین بازی برای کودکان، فضای استراحت یا ملاقات دوستان یا مکان خوردن غذا و... است.
6- این پارکها عاملی برای پشتیبانی از محیطزیست محلی است .
7-کمک به حفاظت از حیاتوحش محلی و چشماندازها موضوعی از اهداف این پارکها است .
8-کاهش آلودگی، ترافیک و مصرف منابع سوختی از تأثیرات این مدل طراحی است.
9-بهبود امنیت جامعه از وظایف پارکهای جیبی است .
10- برای کمک به سلامت افراد و تأمین رفاه محله باید از این پارکها احداث کرد.
11-تقویت روابط مسئولان محلی و جامعه و مشارکتپذیری حاصل فرایند طراحی تا نگهداری این مدل فضای سبز است .
با این اوصاف آیا بهتر نبود به جای هزینه مستحب در خارج از شهر، در داخل شهرها به عنوان اقدام واجب عمل میکردیم؟ و به امید توسعه گردشگران، شهروندان را رها نمیکردیم؟ در اینجا است که مناسب است به فرموده امام علی(ع) که در آغاز آمد، فکر کنیم .
انشاءا...
شهروند کمترین
عراقچیان
رونوشت:
1-معاونت محترم هماهنگی امور عمرانی استانداری همدان
جناب آقای مهندس تیموری جهت استحضار
|
