|
1- در اوج محدودیتهای کرونایی که همه به فکر گذر به سلامت از دوران کرونا و رسیدن به دوران زندگی بدون کرونا هستند و مهربانی در جامعه بیشتر شده و حتی بانکها که پیشتر با کلی کپی و ضامن و سفارش بهسختی وام میدادند، اکنون با پیامک و با احترام و مهربانی بسیار، وام میدهند، شهرداری و میراث همدان وارد حاشیهای شدهاند که هیچ سودی بهحال این روزهای مردم ندارد.
حاشیهای که ماهها آغاز شده و هرازچندی هم اخباری از این حواشی در جامعه منتشر شده است؛ اما برای مردمی که تأمین معیشت خانواده در این دوران سخت اولویت نخست آنهاست، چندان جذاب نبوده است.
2- پیش از این و توسط دولت مشخص شده بود که این نوع اختلاف برداشتها از قانون، چگونه حل و فصل شود؛ اما گویی همدان ایالتی خودمختار است و قرار نیست در این فقره هم شباهتی به کل ایران داشته باشد و قوانین ایالتی بر قوانین دولت مرکزی ارجحیت دارد!
شاید اگر در این مدت که 2 طرف درحال یارگیری از صاحبان منافع و ناظران و ... بودند، اگر متولی حل اختلاف در برداشت از قوانین وارد موضوع میشد و وحدت رویه کشور را در همدان اجرا میکرد، مشکل حل میشد و امروز نیازی به این همه حاشیه در اطراف موضوعی قانونی نبود.
3- همدان، تنها استان تاریخی ایران نیست و استانهایی با تاریخ کمتر از همدان توانستهاند تاریخیتر از همدان خود را نشان دهند.
جالب این است که در این استانها هم ارتفاع ساختمانها در اطراف مناطق تاریخی و بافت تاریخی چالشی بین شهرداری و میراث فرهنگی بوده که معمولا با رأی قضایی به کاهش ارتفاع همچون هتلی در اصفهان، همراه بوده است.
4- سیما و منظر و حریم آسمان مباحث مهمی در شهرسازی است و گفته میشود، دلیل اینکه قرار است موزه میدان مرکزی شهر، اگر ساخته شود، در ارتفاعی پایینتر از سطح ساخته شود، توجه به همین موضوع است که اگر کسی در انتهای پیادهراه بوعلی ایستاد، بتواند انتهای پیادهراه اکباتان را بیهیچ مانعی بهخوبی ببیند و آسمان این پیادهراهها با مانعی، تخریب نشده باشد.
این موضوعی است که در برجسازیهای همدان رعایت نشده و بیشتر برجها مانع دیدن الوند از سوی مردم پیاده یا سواره خیابانها هستند.
5- همدان را به آب و هوا و تاریخ و فرهنگ و بافتی که دارد برای گردشگران تعرف میکنند و اگر قرار باشد تغییرات شهری به نحوی باشد که آب و هوا تغییر کند و از فرهنگ و بافت تاریخی چیزی نماند، همدان هیچ فرقی با دیگر شهرها نخواهد داشت و جاذبه خود را برای گردشگری تاریخی که به آن شناخته میشود، از دست خواهد داد.
جولان و نوسازی این بافت تاریخی مثال روشنی است تا مشخص شود اگر با مطالعه و با اولویت ندادن به فرهنگ و بافت تاریخی و سنتی اقدامات شهرسازی انجام شود، چگونه محلهای با هویت و پویا و تاریخی تبدیل به آپارتمانستانی بیروح و سرد میشود.
6- قرار بود شهرداریها بهدنبال درآمدهای پایدار و ثابت بروند تا مجبور نباشند شهر را برای کسب درآمد ارزان بفروشند تا حقوق و اعتبارات جاری را تأمین کنند. اما به نظر این راه در شورای پنجم هم طی نشده و تراکمفروشی و صدور پروانههای خاص و روشهای مشابه که بهنوعی ارزانفروشی شهر هست، همچنان متداول است و شدت نیز یافته است.
7- چالش ایجاد شده بین شهرداری و میراث فرهنگی، موضوع حساسی است و بهنوعی با هویت تاریخی و فرهنگی شهر همدان و همچنین حقالناس بهدلیل حق عمومی در برخورداری از آسمان و آبوهوا و منظر و سیمای زیبا و هویت شهری ارتباط دارد.
به همین دلیل دستگاه بالادستی و در اینجا استانداری باید بهنفع مردم و دفاع از حقالناس وارد موضوع شود و از ادامه این حاشیه، بهنفع شهری که از زمان مادها زنده بوده و پس از این هم زنده خواهد بود، دفاع کند.
|