|
■ طرح سوال آزادیخواه از وزیر ورزش
دادستان تهران 2روز پیش اعلام کرد که پاسخ درخواست استعلام دبیرکل فدراسیون فوتبال در خصوص وضعیت پروندههای قضایی نامزدهای ریاست این فدراسیون داده شده اما از افشای آن خودداری کرد.
فدراسیون فوتبال پس از ثبت نام نامزدها از دادستانی درخواست کرده بود تا درباره سوابق آنها پاسخ دهد که گویا این اتفاق رخ داده است. نکته مهم ماجرا این است که دبیرکل فدراسیون فوتبال پس از رسیدن پاسخ استعلام تصمیم گرفت شب انتخابات آن را لغو کند که البته تصمیم او چند ساعت بعد وتو و انتخابات فدراسیون فوتبال برگزار شد. در بیانیه فدراسیون فوتبال هم به این موضوع اشاره شده بود و مشخص بود دلیل تصمیم دبیرکل سابق فدراسیون فوتبال چیست.
در ۹ شهریور ماه عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی از رئیس قوه قضائیه و رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس خواست تا جهت تنویر افکار عمومی درباره دارا بودن یا نبودن سابقه قضایی مهدی تاج اعلام نظر کنند.
محمود احمدی بیغش گفت: اگر تاج سابقه دارد چرا باید در رأس فدراسیون فوتبال قرار گیرد و میلیون ها نفر را به همه چیز بدبین کند؟
پس از آن نماینده شهرکرد و رئیس کمیته تربیت بدنی مجلس شورای اسلامی هم یکشنبه شب در شبکه خبر به صراحت اعلام کرد تاج پرونده قضایی دارد و انتخابات فدراسیون فوتبال مشکل داشته است.
احمد راستینه در این خصوص گفت: به عنوان نماینده مردم به دلیل سوگندی که برای دفاع از حق مردم خوردهایم، باید بر اساس وظایف تشریح شده در قانون اساسی موارد را به صورت شفاف به مردم اعلام کنیم. بعد از اتفاقی که در پرونده ویلموتس افتاد، بنده شاکی وزارت ورزش و جوانان وقت در کمیسیون اصل نود شدم که در دولت قبل این پرونده در این کمیسیون بررسی شد و آقای تاج هم در کمیسیون اصل نود حاضر شدند اما توضیحاتشان قانع کننده نبود. در ادامه جلسات را به دلیل ملاحظات ملی و رأی دادگاه عالی ورزش متوقف کردیم تا تکلیف این پرونده مشخص شود.
وی تأکید کرد: مردم از ما سوال دارند، چطور کسی که پروندهاش در کمیسیون اصل نود مفتوح است، نامهای از طرف معاون دادستان استان تهران به دبیرکل ابلاغ شده و در این نامه آقای تاج در چندین پرونده قرار جلب دادرسی برای ایشان صادر شده است. حقوقدانان معنای جلب دادرسی را می دانند. چطور ممکن است کسی که چندین پرونده مفتوح دارد و شرایط صلاحیت آن به شدت زیر سؤال است، اجازه ورود به انتخابات پیدا میکند.
وی از وزیر ورزش هم بابت کوتاهی در انجام وظیفه نظارتی خود در انتخابات فدراسیون فوتبال هم انتقاد کرد و یکی از دلایل حضور وزیر ورزش در مجلس هم همین مسأله است.
راستینه با اشاره به انتقاداتی که برخی از ورود مجلس به موضوع فوتبال میکنند، تأکید کرد: به این پیشکسوتان سفارش میکنم یک بار وظایف نمایندگان را بخوانند، بنده به عنوان رئیس کمیته ورزش و جوانان کمیسیون فرهنگی وظیفه دارم نسبت به اجرای قانون نظارت کافی داشته باشم.
وی هم چنین در برنامه فوتبال برتر گفت: وقتی مجلس و قوه قضائیه استعلام پروندههای تاج را برای وزارت ورزش و فدراسیون ارسال میکنند، این چه قدرت پشت صحنهای است که بر قانون ارجحیت دارد؟! به همین دلیل وزیر ورزش را در کمیسیون اصل 90 خواهیم خواست تا او پاسخگوی این اتفاقات باشد.
پیش از این نیز دو تن دیگر از نمایندگان مجلس یعنی قاضیزاده هاشمی و پژمانفر هم بارها در خصوص حضور مهدی تاج در انتخابات هشدار داده بودند.
نماینده همدان و فامنین در مجلس شورای اسلامی هم در مصاحبه با همدان پیام در رابطه با این موضوع گفت: به منظور حضور و پاسخ گو کردن وزیر وزرش و جوانان به دلیل قضایای پیش آمده، در مجلس امضا جمع آوری شده است و شخصاً آنرا امضا کرده ام.
احمدحسین فلاحی با اشاره به اینکه دولت باید ملاحظات لازم در صلاحیت ها را در نظر داشته باشد گفت: وزیر ورزش در روزهای آینده برای پاسخگویی به این موضوعات در کمیسیون فرهنگی حاضر خواهد شد.
نماینده ملایر در مجلس شورای اسلامی نیز در مصاحبه خود با همدان پیام گفت: در ابتدا از حامیان وزیر ورزش بودم، چرا که یک چهره ورزشی است اما برخی انتصابات، اقدامات و تصمیمات در این وزارتخانه قابل دفاع نیست.
احد آزادیخواه از طرح سوال از وزیر ورزش و جوانان خبر داد و گفت: مرگ بوکسور ملایری و اتفاقات پیرامون انتخاب مهدی تاج باعث طرح سوال بنده شد و سپس به هیأت رئیسه ارسال شده و اینک در کمیسیون فرهنگی در حال پیگیری است.
وی در پاسخ به این سوال که آیا امکان استیضاح وزیر وزرش و جوانان وجود دارد؟ پاسخ مثبت داد و تأکید کرد: سوءتدبیر در برخی امور محرز است و قابلیت دفاع ندارد.
|
