|
■ رئیسکل دادگستری همدان: من پرچمدار مجازات جایگزینم
هفته گذشته در حالی به کار خود در همدان خاتمه داد که استان میزبان نشستهای منطقهای کانونهای وکلای دادگستری غرب کشور بود، گردهمایی مفصلی که محورهای آن از جمله نحوه آموزش وکلا و کارآموزان، یکسانسازی روند رسیدگی دادسرا، مسائل صندوق حمایت و استقلال وکلا با حضور رئیس و نائبرئیس کانونهای همدان، کرمانشاه، مرکزی، چهارمحالبختیاری، ایلام، کردستان و لرستان تعریف شده بود.
میهمان ویژه مراسم فوق نیز رئیسکل دادگستری همدان بود که سابقه فعالیت وی در بیشتر استانهای دعوت شده به چشم میخورد تا جایی که با ورود محمدرضا عدالتخواه استقبال میهمانان از حضورش بسیار چشمگیر و ملموس به نظر میرسید.
در این نشست موارد مختلفی به بحث و تبادل نظر گذاشته شد اما از آنجایی که تشکل تازه تاسیس " مرکز وکلا، کارشناسان و مشاورین قوهقضاییه" این روزها به عنوان یک نهاد موازی با کانونهای وکلا اقدام به ارائه پروانه وکالت کرده و به نوعی با هدف تضعیف استقلال وکلا تشکیل شده است یکی از بحثهای پر چالش را در به خود اختصاص داده بود تا جایی که روسای کانونهای وکلای منطقه از رئیسکل دادگستری همدان خواستار انتقال انتقادات خود در این زمینه به رئیس قوه قضاییه کشور شدند.
در مراسم یاد شده، رئیسکل دادگستری همدان با تاکید بر اینکه تفکر تعامل در دستگاه قضا با وکلا وجود دارد، گفت: کانون وکلا جدا از دستگاه قضا نیست بر این اساس اگر به دنبال مشکلتراشی کانون وکلا باشیم یعنی این مشکل بر خود دستگاه قضا هم وجود دارد.
وی با بیان اینکه دیدگاه رئیس قوهقضائیه مترقی و آگاهانه است عنوان کرد: من از طرف رئیس این قوه قول تعامل را با تکتک کانونهای وکلا میدهم چرا که از نگاه تعاملی وی نسبت به نهادهای مدنی که در راس آنها کانون قرار دارد آگاه هستم. محمدرضا عدالتخواه با پذیرش نقد وکلا نسبت به استقلال خود، تاکید کرد: سیاستهای قوه قضائیه تنها صحبتهای شخص آیتا... رئیسی است بر این اساس اگرچه ممکن است اشخاصی با گرفتن سمتی در یک سازمان اظهار نظراتی داشته باشند اما نباید صحبتهای شخص به سازمان اطلاق شود.
وی با بیان اینکه اشخاص به معنای سیاستهای سازمان نیستند، افزود: وکلا بدانند که صفر تا صد ارتباط کاری خود را با رئیسکل دادگستری استان خود دارند به عبارتی رئیسکل دادگستری هر استانی رئیسکل قوه قضائیه آن استان است.
وی بیان کرد: باتوجه به اینکه کانون وکلا یک نهاد مدنی است و محدود توان نظارتی دارد باید در حد توانش از آن انتظار داشت بر این اساس از وکلا درخواست همکاری و تعامل با دستگاه قضا میشود به طوریکه همکاری خود را با این نهاد بیشتر تقویت کنند.
عدالتخواه خود را پرچمدارمجازاتهای جایگزین معرفی کرد و گفت: در استان همدان به اجرای مجازاتهای جایگزین در امور کیفری وارد شدیم و انتظار داریم در استانهای همجوار نیز این فرهنگ قضایی شکل گیرد چراکه به روند امنیت اجتماعی جامعه توسعه میبخشد.
روسای کانون وکلا در همدان گرد هم آمده بودند تا درباره اتفاقات اخیر در خصوص نهاد صنفی و حرفه ای شان همفکری کنند بر همین اساس بود که موضوعات مختلف به بحث و تبادل نظر گذاشته شد.
کثرت وکلا به موضوع امنیتی
تبدیل شده است
دبیر این نشست نیز با اشاره به اینکه وکلا جدا از مردم نیستند، گفت: متاسفانه در جامعه تبلیغات سو علیه وکلا و ناقض استقلال این قشر چیزی جز ترویج بیقانونی را به همراه ندارد اما این روند به شکلی پیش رفته که امروزه کثرت وکلا تبدیل به یک موضوع امنیتی شده است.
مهدی غلامی جلال با بیان اینکه وکیل وابسته به قوه قضاییه یا هر نهاد حکومتی دیگر هرگز نمیتواند آزادانه و بدون ترس از پیگرد از حقوق متهم دفاع کند، افزود: قوه قضائیه اگر آغاز به وکیلپروری کند به سرنوشت کشورهایی مثل پاکستان دچار میشویم که در هر مبحث مدنی پیشآمده نام وکلا در بخشی از آن دیده میشود که به از بینرفتن اعتماد به وکلا میانجامد.
وی با اشاره به اینکه به نظر میرسد استفاده از تجربیات دیگر کشورها لازمه فعالیت دستگاه قضا و کانونهای وکلا است، تاکید کرد: در کشورهای توسعه یافته هر فرد اجازه شرکت بیشاز سه مرتبه در آزمون وکالت را ندارد به طوریکه اگر در سومین مرحله هم رد شود تا پایان عمر خود حق شرکت در آزمون وکالت را ندارد چرا که به اعتقاد آنان این فرد صلاحیت مورد نظر را دارا نمیباشد اما این موضوع در کشور ما هیچ منعیت و محدودیتی ندارد.
وی ادامه داد: متاسفانه فردی که بیش از 6 مرتبه از آزمون وکالت رد شده است امروز با سمتی که دارد شمشیر را از رو برای وکلا بسته و دستگاه قضا باید به این مساله آگاه باشد که نگاههای شخصی به بدنه این سازمان خدشه وارد میکند.
وی با پیشنهاد یک ساله شدن زمان تعلیق کارآموزان وکالت، تاکید کرد: امروزه آفت آموزش ما جذب رای ما است که برای حل این مشکل پیشنهاد میشود از هر کانون یک نفر بهعنوان نماینده تامالاختیار مبحث کارآموزان معرفی شود و کمیتهای نیز برای آن در نظر گرفته شود.
محدودیت در تعداد پرونده کارآموزان وکالت لحاظ شود
رئیس کانون وکلای استان همدان نیز در این مراسم با بیان اینکه در موضوع کارآموزان وکالت نمره آموزش باید در معرفی به اختبار لحاظ شود گفت: متاسفانه کارآموزان وکالت میخواهند ره صدساله را یک شب طی کنند و این مساله سبب شده در مواردی تعداد پروندههای امضا گرفته آنان از وکیل سرپرست بیش از چند مورد باشد بر این اساس لازم است برای پروندههای این افراد محدودیت تعداد تعریف شود.
سعید آینهوند تاکید کرد: جلسات آموزشی به شکل کارگاه باید در کانونها برگزار شود اما متاسفانه بیشتر تبدیل به سخنرانی شدهاند این در حالی است که سخنرانی ملالانگیز است و جذابیتی برای شرکتکنندگان ندارد.
وی با بیان اینکه پیشنهاد راهاندازی دانشگاه علمیکاربردی کانون وکلا مطرح شده است گفت: در کلاسهای آموزشی کانون نباید موضوعات دانشگاهی مطرح شود به عبارتی در آموزشهای کانون وکلا باید مسائل کاربردی از جمله ثبت، اموراراضی، سرقفلی و... آموزش داده شود.
ازجمله مواردی که در این گردهمایی از جانب روسای کانونهای مختلف مطرح شد به هجمههایی اشاره داشت که اینروزها متوجه وکلا و تضعیف استقلال آنها را در پی گرفته است.
همچنین در این نشست مشترک ضعف نگارش و نبود تسلط به ادبیات حقوقی از مواردی عنوان شد که لازم است در کلاسهای آموزشی کانونهای وکلا به آن توجه ویژه شود.
هر وکیل یک دیپلمات است
رئیس کانون وکلای استان کرمانشاه نیز در این مراسم یادآور شد: کانون و کلاسهای آموزشی آن باید به شکل دانشکده باشد به طوریکه با برگزاری جلسات گسترده در یک موضوع خاص آن موضوع به طور کامل برای کارآموزان تفهیم شود.
روحا... وکیلی هر وکیل را یک دیپلمات معرفی کرد و افزود: هر وکیل باید روابطعمومی بالایی داشته باشد تا در کنار بهکار بردن کلمات متعدد و مختلف بتواند ادبیات حقوقی را بیاموزد و به آن عمل کند متاسفانه در بسیاری از دعاوی حقوقی امروزه این ادبیات رعایت نمیشود در حالی که این مساله یک اصل مهم در وکالت به شمار میرود.وی گفت: به نظر میرسد بهتر است فردی که وکیل میشود و خود را مدافع حق میخواند باید مانند قضات دوره گذرانده، اختبار داده و مجدد گزینش از وی صورت گرفته تا وکیل معرفی شود چرا که معتقدیم آزمون ورودی وکالت تنها یکی از مولفههای صلاحیت هر وکیل میباشد.
تریبون در اختیار وکلا نیست
رئیس کانون وکلای استان مرکزی با مظلوم خواندن وکلا در دفاع از حقوق خود اظهار داشت: متاسفانه نقدهایی به جامعه وکلا میشود که به دلیل حضور نداشتن در محافل و نداشتن رسانه و تریبون نمیتوانند از خود دفاع کنند و مظلوم واقع شدهاند.وی چالشهای موجود را خارج از بدنه خانواده وکلا دانست و گفت: به همینمنظور نامهای با امضا 26 نفر نماینده از وکلا به رئیس قوهقضائیه نوشته شد که متاسفانه تا امروز بی جواب مانده است.
عدالت دادرسی
در استقلال وکلا است
رئیس کانون وکلای استان کردستان نیز با بیان اینکه وکالت باید یک نهاد مستقل باشد، گفت: وابستگی به نهاد و ارگانهای حاکمیتی در نهایت، به اصل دادرسی عادلانه و حقوق بشر لطمههای جبرانناپذیر وارد و اعتماد عمومی شهروندان به سیستم عدالت قضایی را سلب میکند، چرا که در صورت انتساب جرم به شهروندان، قضات دادگاهها در مقام مامور دولت تمامقد از حقوق حاکمیت و جامعه دفاع میکنند و تمامی ابزارهای لازم برای دفاع از حقوق جامعه را در اختیار دارند، حال آنکه متهم هیچ ابزاری جز وکیل آگاه به قوانین در اختیار ندارد.
وی گفت: کانون وکلای کردستان با 60وکیل کارخود را آغاز کرد و امروز به 600 نفر رسیده یعنی در مدت کوتاهی 10درصد افزایش اشتغال در این زمینه داشته است موضوعی که در هیچ یک از ادارات وابسته به دولت اتفاق نیفتاده و این نشات گرفته از استقلال آنها است.
گفتنی است نماینده سایر استانهای حاضر در جلسه نیز پیرامون مسائل مربوط به جامعه وکالت مباحثی را مطرح کردند که همگی گرد محورهای تعریف شده در این گردهمایی دوران داشت.
|
