|
در انتخابات رسم بر این است که داوطلبان با تبلیغات، تعریفی که میخواهند از خود به مخاطبان، ارائه کنند.
بر این اساس برخی به دنبال تعریف مبارز با فساد و مفسدین از خود میروند موضوعی که تک بعدی نیست و هر اتفاقی در این عرصه را باید با تبعات آن در حوزههای دیگر هم نگریست.
بیشتر داوطلبانی وارد این عرصه میشوند که نماینده مجلس هستند و از مصونیت قضایی برای بیان یک سری موارد برخوردار بوده و به پشتوانه آن سخن میگویند.
اما باید توجه شود که سخن گفتن از فساد بدون آنکه ثابت شده باشد در مواردی کمک به بیاثر کردن یک تشکیلات در توسعه استان میشود و نتیجه معکوس میدهد.
به تجربه در انتخابات قبل و پیش از انتخابات یکی از نمایندگان که بعدها به خاطر دارا بودن پرونده رد صلاحیت شد، موضوع فعالیت شرکت علیصدر را به دیوان محاسبات کشاند ومصاحبه ای از سوی دادستان دیوان محاسبات با صدا و سیما این برداشت را ایجاد کرد که غار علیصدر به اندک بهایی فروخته شده است.
اکنون از آن نماینده و نتیجه پیگیریهای آن دادستان هیچ اطلاعی در دست نیست و مشخص نیست آن داغی زیاد مبارزه با فساد چرا زود سرد شد ودر آن پرونده مجریان به صورت سربسته تلاش شرکتی بدنام برای جایگزینی با علیصدر را دلیل این اتفاقات اعلام میکردند.
در واقع محقق نشدن شرایطی که آن شرکت انتظار داشته به اقدامی علیه توسعه استان منجر شده بود.
حالا در آستانه انتخابات این دوره باز هم غار با نگاه تبلیغاتی مواجه شده است و این بار دو نماینده استان میخواهند از ارسال پرونده تحقیق و تفحص از غار علیصدر به قوه قضائیه تبلیغاتی برای خود انجام دهند و این تبلیغات را آغاز کردهاند.
موضوعی که سود آن برای توسعه استان مشخص نیست اما زیان آن همچون مورد قبلی که بدنامی استان به فساد و دلسردی مردم است، مشخص است.
اینکه باید کبودراهنگ و روستای علیصدر نفع اصلی را از غار ببرند، موضوعی منطقی است اما با اتفاقی که افتاده میزان تحقق این مهم مبهم است.
به گفته یک منبع آگاه موارد احصا شده در این پرونده تنها وقت قوه قضاییه را خواهد گرفت زیرا مواردی مانند پرداخت سکه پارسیان به جای حقوق که در سالهای دور و در شرایطی که مدیر اسبق مجموعه پول نقد برای پرداخت حقوق کارگران و کارکنان در شب عید نداشته و مجبور به خرید قرضی سکه پارسیان و پرداخت حقوق کارگران و توافق با بازار برای پرداخت پول سکهها پس از فعالیت در نوروز و کسب درآمد شده، شاید از نگاه مالی تخلف باشد اما در شرایط اضطرار راهی برای پیشگیری از ورود بحران به مجموعه و استان بوده است.
به گفته این منبع آگاه موارد دیگر هم شبیه این مورد است و در فضای انصاف نمیتوان آنها را فساد نام نهاد.
به هر حال در انتخابات، نمایندگان میتوانند روشهایی را پیگیری کنند که توسعهای ماندگار برای منطقه و استان به ارمغان داشته باشد نه اینکه افکار عمومی درگیر موضوعاتی شود که نتیجه آن همچون مورد قبلی از قبل مشخص است و تنها فشار بر یکی از برندهای گردشگری استان را بیشتر میکند و تبلیغ بدنامی آن است.
تبلیغی که زدودن آن از اذهان نیاز به هزینه بسیار دارد و به سادگی نمیتوان انجام داد.
|
