|
در حالی که عمر استقرار منتخبان مردم لالجین در شورای اسلامی شهر هنوز به 3 ماه نرسیده، صحن جلسات این نهاد شاهد تعامل نداشتن این افراد با یکدیگر است.
بر اساس آنچه در جلسات علنی شورای ششم مشاهده میشود، منتخبان مردم لالجین به صورت علنی وارد نزاع و سوگیری شده و از ابراز شکاف اجتناب نمیکنند.
این روال گاهی به گونهای پا را فراتر از اختلافنظر و سلیقه میگذارد که صورت جانبداری به خود گرفته و کموبیش بوی دعوا از آن در فضای مجازی به مشام میرسد، حال آنکه تصور شهروندان از شرکت در انتخابات چیزی به جز آنچه اکنون مشاهده میشود؛ بود.
تفاوت اندیشه و نگرش تقریباً در همه جای دنیا رایج است و به جرأت میتوان بر این عقیده که: «عمیقترین و اصیلترین حرکتها برپایه اختلافات سلایق شکل میگیرد» تکیه زد، اما رویدادهای اخیر گاهی بیش از آنکه به منافع مردم بپردازد؛ به انتقامگیری از افراد خارج از شورا منتج میشود و روند مذکور به کالبدهای اندیشهمدار این نهیب را وارد میسازد که در پایان 4 سال پیشرو؛ انگشت پرسشگر به سوی کدام یک از مسئولان نشانه میرود؟
بر اساس قانون انتخاب شهردار از اصلیترین وظایف شورای شهر است، نمایندگان مردم لالجین در شورا نیز در روزهای آغازین تبلیغات بر ابقای محبی شهردار لالجین شعار سردادند و در آغازین روزهای فعالیت رسمی خود با رد این ادعا ابقا نشدن شهردار فعلی لالجین را برگردن سایر نهادها انداختند و این موجب اعتراضات گسترده مردمی بر ابقا نشدن این شهردار شد و مردم با حضور در صحن شورا و ارائه طومارهای متعدد خواستار ابقای شهردار فعلی شدند و از رئیس شورا خواستار پاسخگویی بر دلیل ابقا نشدن این شهردار به افکارعمومی شدند که این مهم تاکنون بیجواب باقی ماند و سرپرستی شهرداری شهر جهانی سفال به یکی از کارکنان فعلی شهرداری رسید.
شورای دور ششم در حالی نخستین گزینه مورد مصاحبه خود را مهندس محبی قرار دادند که 5 گزینه بعدی را با جدیت بسیار دنبال کردند و در چند روز گذشته اخبار غیرموثق از انتخاب شهردار جدید لالجین از دیار ازندریان و با سابقه 8 سال شهرداری خبر میدهد.
اینک در حالیکه وکلای مردم لالجین در شورا در پوشاندن جامهعمل بر تن بدیهیترین وظیفه خود در راستای معرفی و انتخاب شهردار دچار خلفوعده شدهاند شاید بتوان چنین نتیجه گرفت که شکاف فکری، نگرشی و حتی حزبی در بین اعضای شورای شهر بیش از آن است که در ابتدای امر تصور میشد.
شکافی نوپا که عمق آن اگرچه هنوز از 2 ماه تجاوز نکرده، اما سایهاش به خوبی توانسته به عامل پیشگیرانه مهمی در شکلگیری اتفاقنظر برای تعیین شهردار لالجین تبدیل شود.
معنای تعلل شورا در معرفی شهردار اگر اتفاقنظر نداشتن، فاصلهدار بودن انتخابها، شکاف نگرشی یا دعواهای زیرپوستی نیست پس چه عامل دیگری است که این انتخاب مهم را تا به امروز در پشت پرده ابهام و سکوت نگاه داشته است؟
به یک معنا میتوان گفت اگر بین اعضای شورا در زمینه انتخاب شهردار «وحدتنظر» حاکم بود؛ این شهر به طورحتم بسیار زودتر از اکنون، با شهردار جدید خود که به طورقطع باید نسبت به شهردار قبلی تواناتر باشد، آشنا شده بود.
اگرچه این تعبیر به مذاق هیچکسی خوش نمیآید، اما نمیتوان انکار کرد که اگر تعلل، تردید، عدم توافق آرا و یا هر عامل دیگری معرفی شهردار لالجین را به تأخیر انداخته، به همان میزان اعتماد شهروندان را نشانه گرفته است؛ هر وعدهای که به تاأخیر میافتد علیرغم دلایل یا حواشی منحصربهفرد بار دیگر به شهروندان خاطرنشان میکند که سیکل وعده دادنها و عبور از گلوگاههای انتخاباتی و موکول به زمان شدن تمام افقهای ترسیم شده همچنان سیر طبیعی یا غیرطبیعی خود را طی میکند و باید گفت در واقع برنده یا بازندگان اصلی انتخابات، مردم هستند نه افراد خاص!
مجموعه مدیریت شهری رکن اثرگذار در تصمیمگیریها و تحولات شهری است و گرچه عمر هر دوره از شورا مانند بسیاری از نهادهای مدیریتی پس از 4 سال به پایان میرسد، اما بدیهی است که آثار تصمیمات این نهاد، سالها پس از اتمام دوره همچنان برقرار مانده و بعضاً قادر به تغییر در سرنوشت شهر و شهروندان آن خواهد بود.
و چه بهتر است که اعضای شورای شهر ششم در احترام به درخواستهای متعدد مردمی در مراسم تودیع و معارفه شهردار جدید لالجین، از خدمات شایسته حمید محبی در 4 ساله وی در کسوت شهرداری اسبق لالجین که خدمات غیرقابل انکاری برای زیباسازی شهر لالجین داشته، تجلیل شایستهای را به عمل آورند و این را به منصهظهور برسانند که مردم لالجین وفادار بوده و قدردان مسئولانی هستند که به آنان خدمت کردهاند.
|
