|
در تاریخ معاصر هر جریانی که شکل گرفت بعد از مدت کوتاهی دچار اختلاف یا انشعاب شد، اما برخلاف آن، جریان اصلاحات از دوم خرداد ۷۶ (که شاهد نوع جدیدی از اصلاح طلبی در ایران بودیم) متحد بوده و علیرغم اختلاف نظر در درون جریان، اشتراکات زیادی وجود دارد و بایستی قدر این سرمایه را بدانیم.
سید مصطفی تاجزاده فعال سیاسی در جلسهای به میزبانی حزب اتحاد ملت منطقه همدان گفت: فرق احزاب اصلاح طلب با دیگران بایستی در هنر کنار آمدن با یکدیگر و سایر اندیشهها و عقاید باشد.
وی گفت: اختلاف نظر همواره وجود دارد اما در مجموع مدیریت آن هنر میخواهد مثلا: تعدد احزاب را بشخصه به هیچ وجه نمی پذیرم. اینکه در یک جناح سیاسی دائما حزب جدید ایجاد شود، بی معنی است. ولی خب نمی شود جلوی این روند را هم گرفت و بایستی به احزاب جدید فرصت داد تا ببینیم حرف جدیدی دارند یا خیر. و در عین حال نمی توان نسبت به آن نیز بی تفاوت باشیم و بین احزابی که قدمت و فراگیری بیشتری دارند و احزاب جدید و نوپا تفاوت قائل نباشیم و این هنر ماست که ضوابطی تعیین کنیم تا تفاوتی میان آنها قائل شویم. در نهایت حفظ وحدت بین احزاب اولویت ماست مگر در شرایطی که امکانش نباشد و می توان طوری رفتار کرد که اختلافات به حداقل برسد.
این فعال سیاسی اظهار کرد: در مورد کسانیکه که درون جریان اصلاحات هستند و به نقد اصلاح طلبی میپردازند (طبیعتا مشکلات و انتقاداتی وجود دارد) و اشتباهات را دائما گوشزد می کنند، برای فهمیدن اینکه نقدشان صادقانه است یا خیر، دو ملاک وجود دارد: نقد از خود و نقد از رهبری و ما تبع آن.
وی گفت: برخی از اصلاح طلبان که به نقد اصلاحات میپردازند اما یک انتقاد را هم به خود وارد نمی کنند، میتوان به نقدشان از اصلاحات تردید کرد. فردی که براحتی جبهه ای که در آن فعالیت میکند را نقد میکند باید بصورت طبیعی به نقد اشتباهات خود نیز بپردازد. که در غیر اینصورت این به نوعی فرار از نقد بمنظور مبرا جلوه دادن خود است.
تاجزاده ادامه داد: چرا بزرگان جریان اصلاحات را راحت نقد می کنند اما بزرگان اصولگرا نقد نمی شوند.
البته بحث بنده کلی است و هر فردی در اصلاحات نقدی داشت بایستی شنید و از آن یاد گرفت و در جهت اصلاح امور هم بکار بست.
تاجزاده خاطر نشان کرد: در مجموع اصلاح طلبان اشتراکات زیادی دارند و هنوز هم جایگاه محوری برای آقای خاتمی قائلند و خوشبختانه جامعه بیشتر از اصلاح طلبان، خاتمی را قبول داشته و کماکان دوره وی را دوره موفق میدانند. اما بسیاری (از جمله خود من) معتقدند که امروز توانایی پاسخگویی نداریم مگر آنکه در برخی مسائل تجدیدنظر جدی کنیم. نه به این دلیل که لزوما کارهای قبلی ما اشتباه بوده است، بیشتر به دلیل تغییراتی که در جامعه افتاده است. و بایستی متناسب با تغییرات به اصلاح خود بپردازیم.
وی با بیان اینکه برخلاف آنچه که میگویند صراحت اصلاح طلبان، رادیکالیسم ایجاد میکند، افزود: بنظر بنده هرچه اصلاح طلبان ضعیف عمل کنند سبب گسترش رادیکالیسم در ایران میشوند.
تاجزاده بیان کرد: اصلاح اصلاحات لازم است چراکه جامعه تغییر کرده است. این اصلاح لزوما تنها به دلیل اشتباهات نیست، بلکه بخشی از آن اصلاح اشتباهات گذشته و بخش دیگر آن به دلیل تغییر شرایط جامعه که نیازمند راهی جدید است. برای مثال فضای مجازی امروزه جای روزنامه را گرفته است و اگر اصلاح طلبان نتوانند فضای مجازی را بدست آورند، در حقیقت رسانه را از دست داده اند.
اما برخی از دوستان اصلاح طلب معتقدند که هیچ تفاوتی ایجاد نشده و این اختلاف نظر ماست و با گذشت زمان معین میشود کدام سخن درستتر است.
این فعال سیاسی تصریح کرد: میتوان در مورد گذشته هزار و یک رقم اختلاف داشت اما باید در مورد آینده به تفاهم و اشتراک نظر برسیم. این بدان معنا نیست که به گذشته نقد نداشته باشیم بلکه نباید معتل گذشته ماند و باید به فکر آینده باشیم. مثلا به این نتیجه برسیم که تنها راه نجات ایران دموکراسی است.
تاجزاده که در جمع اعصای حزب اتحاد ملت ایران- منطقه همدان دبیران سایر احزاب اصلاح طلب سخن می گفت در بخش دوم سخنانش بیان کرد: با توجه به شرایط فعلی، طبیعی است که جامعه ما را سخنگوی خود نداند. چرا که این همه مسائل مخالف حقوق بشری در ایران اتفاق میافتد و ما نقشی در اعتراض به آن نداریم و سکوت کرده ایم. یا در مورد بستن روزنامه ها، دستگیری کارگران و دانشجویان و ... اعلام موضع نمیکنیم و بیانیه نداده ایم. و یا در مورد لغو تحریمها که موجب فشار عدیده به مردم شده است، هیچ راهکاری ارائه نداده ایم (و بخشی از مسئولیت لغو نشدن تحریم ها نیز بر عهده اصلاح طلبان است)؛ همین موارد است که سبب میشود جامعه ما را سخنگوی خود نداند. واقعا اگر اصلاح طلبان به این موارد بی اعتنا باشند، فرق اصلاح طلب و اصولگرا در چیست؟
جامعه باید بفهمد که ما مشکل را فهمیده ایم و باید به مرور آن را حل کنیم.
وی در این زمینه افزود: ما با کسانیکه میخواهند نظم موجود را بهم بزنند مرزبندی داریم و نمیخواهیم سیستم را بهم بریزیم. اما میدانیم که سیستم خطا دارد و دنبال تایید خطاها نبوده و در صدد اصلاح آنیم.
باید قبل از تحقق بحران در کشور به سمت رفع مشکل حرکت کنیم، چون اگر دچار بحران شویم در آنصورت همه خواهیم باخت. همانطور که امروز در سوریه همه بازنده اند. و برای جلوگیری از بروز این بحران، باید با مردم حرف بزنیم.
تاجزاده در مورد بحث انتخابات مجلس آتی، گفت: در هر حوزه ای که نامزد مورد نظرمان (کاندیدای حداکثری و مطلوب) تایید صلاحیت نشد، رای نمیدهیم و توهم این را هم نداریم که اگر ما رای ندهیم مشارکت خیلی کم میشود و سپس مآغازیت خود را از دست میدهد و... چرا که این کاملا اشتباه است.
وی گفت: در کل اگر حرف جامعه را بزنیم و پرچم تغییر را بلند کنیم و مشکلات اصلی جامعه را درک کنیم و نشان دهیم که راه آن برهم زدن اوضاع نیست بلکه انتخابات است، حتی اگر یک دوره هم شرکت نکنیم یا فقط در بعضی حوزه ها شرکت کنیم. در این صورت شاید بتوان ایران را نجات داد.
وی در پایان به سوالات حاضران پاسخ داد.
|
