|
در شرایطی که بهنظر میرسد در همدان روزانه تعداد ابتلا به ویروس کرونا روبه افزایش است اما به طور نسبی شهر به وضعیت عادی از نظر فعالیت صنوف، ادارات و ترددهای مردمی بازگشته است و این مسأله زنگ خطری جدی است تا عاملی برای تشدید بیماری کرونا و سرعت واگیری آن در استان به شمار رود.
بر همین اساس استاد جامعه شناسی دانشگاه بوعلی سینا در گفتوگو با همدانپیام از معتبر نبودن دادههای اطلاعاتی به جامعه درباره این ویروس سخن گفت و افزود: نبود دادههای معتبر، جامع و دستهبندی شده درباره جهات وابعاد مختلف پدیده مورد بررسی موجب میشود درک و فهم ما قابل آزمون، معتبر و عینی نباشد به همین دلیل است که این وضعیت هم سیاستگذار و هم جامعه را در وضعیت تعلیق یا سردرگمی و واکنشی قرار میدهد.
وی که معتقد است به سخنان جامعهشناسان توسط مسئولان توجهی نمی شود تمایلی به آوردن نام خود در این مصاحبه ندارد و عنوان کرد: جامعههای آرام در مقایسه با جوامع نامتوازن و ناسامان به نظر در مواجهه با پدیدههای غیرعادی به شکل سراسیمهتری واکنش نشان میدهند، درحالیکه نظام تدبیر و تمشیت بالعکس است بنابراین در جامعههای مدرنتر نظام سیاسی پیشافتادگی دارد درحالیکه در جوامع ناهمگن و بحرانزده، جامعه پیش افتادهتر است.
وی افزود: بخشی از واکنشهای اجتماعی به پدیدههای خاصی که مسبوق به سابقه نیستند در همه جوامع مشترک است و ناشی از طبیعت موضوعات و طبیعت انسان است به همین دلیل واکنشهایی از جمله ترس و هراسی که در بین مردم درباره کرونا وجود دارد غیرطبیعی و نامعقول نیست.
وی با بیان اینکه تقدم کارآمدی بر هر موضوع دیگر در تحلیل و ارزیابی نظامهای سیاسی برجستهتر شده است، عنوان کرد: مدیریت بحران در همدان متأسفانه همواره با چالش مواجه است و دلیل اصلی آن نداشتن برنامه برای مقابله با بحران است، این مسأله سبب شده در استان ما به جای ارائه اطلاعات شفاف، محافظهکاری در پیش گرفته شود و مردم هم بهدلیل ناآگاهی از شدت بحران دست به رفتارهایی زنند که به جای پیشگیری به افزایش دامنه آن بحران منجر شود.
وی خواستار بازنگری در جایگاه نهادهای اجتماعی شد و افزود: در سطح خرد و در مقیاس فردی، تجربه عینی، نزدیک و ملموس خطر(مرگ)، بازاندیشی درسیاست زندگی را تسهیل میکند، بنابراین جایگاه نهادهای اجتماعی در جامعه باید در معرض تجدیدنظر قرار گیرد.
|
