|
در علم مدیریت یکی از روش های رسیدن به تصمیم و تصمیمگیری، مشورت و دریافت مشاوره و افزایش دانش و آگاهی نسبت به موضوع و در نهایت اتخاذ تصمیم درست است.
این فرایند به خوبی جایگاه والای مشاوران در تصمیمسازی را مشخص میکند در واقع در بسیاری از مواقع این ایدههای مشاوران است که مدیر را به اجرا و حرکت واداشته و عملا شیرینی مشاوره را برای مشاوران بیشتر میکند.
جدای از این جایگاه مشورت در اسلام به اندازهای است که در قانون اساسی ایران بسیار بر شورا و مشورت در نظام تصمیمگیری تاکید شده و فرد مسلمان نیز در امور خود باید از مشورت افراد متخصص، دلسوز و توانمند برخوردار شود.
به همین دلایل در نظام مدیریتی کشور مدیران می توانند به هر میزان که لازم دارند حکم مشاور صادر کنند و هر فردی را برای مشورت حکم دهند.
به عنوان نمونه برای استاندار چند مشاور در ساختار اداری پیشبینی شده و در کنار آن دست وی برای انتخاب مشاورانی از قشرهای مختلف مردم باز گذاشته شده است.
استاندار همدان نیز با توجه به اینکه بومی نیست و همدان را خوب نمیشناخت انتصاب مشاوران را در سال گذشته در دستور کار خود قرار داد و با آنکه هنوز انتصابات مهمی که انتظار آن میرود را انجام نداده اما افرادی را به عنوان مشاور در امور گوناگون به کار گرفت.
هر چند حکم وی برای رئیس ستاد انتخاباتی پزشکیان در استان به عنوان مشاور سیاسی به طرفداران دولت در استان سنگین آمد و آن را در شأن الهی تبار نمیدیدند و خواستار اصلاح آن بودند اما استاندار که تاکنون از توانمندی الهی تبار و افراد نزدیک به او در مدیریتها بنا به دلایلی که چندان هم پنهان نیست، استفاده نکرده، این اصلاح را انجام نداد تا مشخص نشود الهی تبار این حکم را پذیرفت یا با رفتاری مصلحتی پویایی جریان سیاسی شکل گرفته پس از انتخابات در استان و کشور را به درگیریهای مبتذلانه ترجیح داد.
البته این آخرین حکم مشاور صادر شده از سوی استاندار نبود که با تعجب ناظران همراه شد.
انتصاب مشاور رسانه ای که بیشتر برای مشورت در امور هنری و ادبی خوب است با گلایه فعالان رسانهای استان همراه شد.
همچنین انتصاب برخی افراد با سفارش و... این گمانه را تقویت کرد که استاندار از انتصاب مشاوران نیز به دنبال تقویت جایگاه خود و افزایش قدرت رایزنی برای ارتقا جایگاه خود پس از استانداری است و به استانداری همچنان به عنوان یک پله برای ارتقا به مقام های بالاتر نگاه میکند.
فارغ از این انتصابات آنچه اهمیت دارد عملکرد این مشاوران است که به نوعی تاکنون نتوانستهاند در تصمیم گیری های استاندار موثر عمل کنند و اخبار و اطلاعرسانی ها حکایت از اتخاذ تصمیمات استاندار به دور از مشورت با مشاوران دارد موضوعی که مشاوران را به صفت بیاثر مزین میکند و نفوذ حکم مشاور آنها برای پیشبرد امور حتی در صنف خود را نیز پایین میآورد.
در این زمینه وضعیت استان در پایان و آغاز سال در حوزههای گوناگون و باقی ماندن مشکلات در اکثر حوزهها از گردشگری گرفته تا تبلیغات و... همه حکایت از این دارد که مشاوران ارتباط منظمی با استاندار برای اثرگذاری بر تصمیمات و انجام تصمیمسازی ندارند و تنها حکمی صادر شده و هر کس پی کار خود رفته است.
اینکه مشاوری که در حوزه ای منصوب شده خود منتقد وضعیت ایجاد شده در استان در آن حوزه باشد به خوبی نشانگر وضعیتی است که مشاوران را بی اثر در استفاده از توان جایگاه استاندار برای حل مشکلات آن حوزه نشان میدهد و بی اثری مشاوران را ثابت میکند.
در حالی که در یک فرایند درست مشاوران با تاثیر خود در اتخاذ تصمیمات درست و منطقی از سوی استاندار مشارکت داشته و می توانند به نمایندگی از حوزه ای که مشاوره در خصوص آن را بر عهده دارند، بر رضایتمندی جامعه افزوده و اعتماد و نشاط عمومی را نیز افزایش دهند.
|
