|
۱- مناظره دوم تلویزیونی ریاستجمهوری باز هم نتوانست رضایت مخاطبان را به دنبال داشته باشد و احتمالاً با ریزش مخاطب شدیدی نسبت به مناظره اول همراه شده است. این درحالی است که در این مناظره دیگر داوطلبان نیز به دنبال همتی که در مناظره اول این برنامه را مسابقه هفته و نه مناظره خوانده بود، این برنامه را تست هوش خوانده و خواستار تغییر در آن شدند.
۲- صداوسیما سازمان پیچیدهای است و به نظر داوطلبان هم از این پیچیدگی اطلاع ندارند وگرنه درخواست تغییر روش مناظره را از رئیس این سازمان مطرح نمیکردند.
با این اوصاف امیدی به تغییر شکل مناظره سوم در این فاصله نیست و باید منتظر یک برنامه مسابقه هفته یا تست هوش دیگر بود.
۳- این شرایط در حالی است که نظرسنجیهای رسمی که توسط ایسپا انجام شده حکایت از این دارد که از هر ۱۰ نفر افراد بالای ۱۸ سال کشور، تنها ۳ نفر مناظره اول انتخاباتی را دیدهاند. حال با حوصلهبری مناظره دوم و نداشتن شور و نشاط و فاصله با واقعیت جامعه، احتمالاً این مخاطب ریزش شدید داشته و هزینه صداوسیما و وقت داوطلبان هدر رفته است.
۴- موضوع مهمتر از ریزش مخاطب صداوسیما که به دلیل انحصاری بودن، ارزشی برای این سازمان ندارد، موضوع تأثیر مناظرات بر افزایش مشارکت است. بسیاری از داوطلبان و فعالان سیاسی امید داشتند که مناظرات بتواند به انتخاب مردم کمک کرده و آنها را راغب به مشارکت در انتخابات کند اما با تداوم این وضعیت این امید محقق نمیشود.
۵- همین مؤسسه نظرسنجی از شهریورماه ۱۳۹۹ تا ۱۷ خردادماه ۱۴۰۰ در مجموع ۹ موج نظرسنجی انتخاباتی با جامعه آماری افراد بالای ۱۸ سال کل کشور اجرا کرده (8 موج به شیوه مصاحبه تلفنی با اندازه نمونه تقریبی هزار و۵۰۰ نفر و یک موج به شیوه مصاحبه حضوری در میادین و معابر با اندازه نمونه 5 هزار و150 نفر) که براساس آخرین نتیجه این نظرسنجیها، مشارکت شهروندان در انتخابات ریاستجمهوری پس از برگزاری نخستین مناظره ۳۸درصد محاسبه شده است.
روشن است مشارکت ۳۸ درصدی مطلوب هیچ ایرانی وطندوستی در انتخابات ریاستجمهوری نخواهد بود و داوطلبان باید خود راهکاری برای افزایش مشارکت با اقناع مردم به مشارکت یافته و در این فرصت اجرایی کنند.
۶- دلیل حوصلهبر بودن مناظرات، محافظهکاری صداوسیما و مطرح نکردن مشکلات اصلی جامعه ایران در حوزههای گوناگون است.
انتظاری نیست صداوسیمایی که مردم جهان را دارای مشکلات بیشتر از مردم ایران نشان میدهد و مخاطب درمانده از همهجا را به شکر از زندگی در این شرایط میرساند، نمیتواند به مشکلات اصلی جامعه بپردازد و داوطلبان را وادار به ارائه برنامه برای حل آنها کند. در مناظره اقتصادی خبری از برنامه برای بیاثری تحریم و کرونا بر اقتصاد نیست و در برنامه دوم خبری از سؤال در حوزه فرهنگ غریب و مظلوم و آسیبهای اجتماعی گسترش یافته مانند مناطق مسکونی غیررسمی، طلاق و فساد اجتماعی نیست!
۷- این روند تنها توسط داوطلبان قابل تغییر است و آن تن دادن به مناظرههای دو نفره است. اکنون که همتی و رئیسی به عنوان دو رقیب اصلی تا به اینجا در این مناظرات به لحاظ تغییر گفتمان آنها در انتخابات مشخص شدهاند، مناظره بین این دو میتواند، مناظرهای واقعی باشد که هر دو نیز از این مناظره استقبال کردهاند.
این مناظره را اگر صداوسیما با ابزارها و امکاناتی که در اختیار دارد، برنامهریزی کند میتواند اندکی از اعتماد از دست رفته و حوصله مخاطب را بازگردانده و با ایجاد شور و نشاط انتخاباتی، مشارکت را نیز افزایش و از ۳۸درصد احتمالی ارتقا دهد.
|
