|
این تصمیم نه به خاطر قیمت و نه به خاطر آمریکایی بودن و حتی به خاطر لوکس بودن نیست؛ از گوشی طلاکوب بگیرید تا گوشیهای خاصی که برندها فقط با اسم برند میزنند و خیلی گرانتر، خاصتر و لاکچریتر از آیفون هستند، همه نوع گوشی در بازار فروش میرود.
نمیتوان گفت آیفون گوشی امن یا ناامنی است، برخلاف اندروید که یک گوشی اوپن سورس (open source) است، آیفون کلوز سورس (close source) است. وقتی شما با یک محصول کلوز سورس روبهرو هستید، نمیدانید داخل آن چه خبر است و باعث توهم امنیت میشود. از طرفی راههای عادی نفوذ به آیفون از راههای نفوذ به سامسونگ، بسیار بسیار کمتر است؛ یعنی برای یک دزد یا کسی که میخواهد در سطح متوسطی به آیفون نفوذ کند، شاید بتوان گفت این نفوذ غیرممکن است.
در سطوح خیلی خیلی بالاتر نیز نمیتوان این تضمین را داد که نفوذ غیرممکن است؛ چون دستگاه اوپن سورس نیست و نمیتوان امنیت آن را اندازهگیری کرد. اما بین گوشیهایی که در بازار وجود دارد آیفون گوشی امنی بهحساب میآید، حتی شاید از اندروید امنتر باشد چون ابزارهای نفوذ به آن، بهاندازه اندروید دمدست همه افراد نیست.
این موضوع که هر مغازهداری میتواند به اندروید نفوذ کند یعنی اگر شما سر کوچه بروید و به مغازهدار بگویید قفل این گوشی اندروید را بازکن، تعداد قابلتوجهی از آنها میتوانند این کار را انجام دهند، اما آیفون را کلاً نمیتوانند بازکنند و تعداد کسانی که میتوانند این گوشی را باز کنند، انگشتشمار است؛ بنابراین بحث امنیت اصلاً در این مورد موضوعیت ندارد.
به نظر میرسد که دلیل این تصمیم گروههای فشار و فضایی است که برای آیفون درست کردهاند. البته شایعههایی در مورد رانتی که افرادی به دنبال آن بودهاند هم وجود دارد، رانتی که نتیجه آن استفاده افراد از فرصت و در نهایت ممنوعیتی است که الآن میبینیم. حداقل میتوانیم بگوییم که آیفون نه به خاطر قیمت و لوکسبودن و نه امنیت یا آمریکاییبودن ممنوع نشد چراکه گوشیهای زیادی در بازار به فروش میرسند که همه این ویژگیها را دارند.
آرین اقبال
کارشناش حوزه فناوری اطلاعات
|