|
در جریان تبلیغات انتخاباتی کاندیداها مباحث انتقادی فراوانی درباره مجلس فعلی مطرح و هریک از داوطلبان بهنوعی عملکرد این دوره از مجلس را به چالش کشیدند.
در اظهارات و گفتههای کاندیداها در سطح استان شاهد بودیم که رفتار نمایندگان و عملکرد آنها در مجلس دهم مورد نقد جدی قرار گرفت و بسیاری از داوطلبان تأکید داشتند که در مجلس بعدی باید رویههای اشتباهی که در دوره فعلی رایج شده بود، از بین برود.
نکته قابل تأمل اینکه از نمایندگان فعلی مجلس شورای اسلامی که کاندیدای انتخابات شدهاند، نهتنها پاسخ قانعکنندهای به این نقدها ارائه ندادند، بلکه بیشتر سکوت کردند و بهظاهر از کنار آن گذشتند.
این افراد البته در سخنرانیها، مصاحبهها و گفتوگوهای خود در جریان تبلیغات تلاش کردند وارد بحث عملکرد مجلس نشوند و یا به بیان کلیات اکتفا کنند و بیشتر برنامههایی را که برای آینده دارند پررنگتر مطرح نمایند.
این حالت اگرچه در دورههای گذشته نیز وجود داشت، اما به این گستردگی که کاندیداها آنچه را مجلس دهم گذشته است، بهراحتی به چالش بکشند و نمایندگان را مورد نقد قرار دهند، سابقه نداشت.
نگاه انتقادی جدی به مجلس دهم و بیان مطالب فراوان در این زمینه توسط کاندیداها نشان از آن دارد افکار عمومی چنین نگاهی را پذیرا بوده و به نوعی از آن استقبال کرده است.
البته مردم خود بهترین قاضی برای بررسی عملکرد نمایندگان هستند و طرح مباحث انتقادی با انگیزههای انتخاباتی در اینباره را بهخوبی درک میکنند، اما فضای ایجاد شده در جریان تبلیغات و فراوانی مباحث انتقادی گویای آن است که روند طی شده در 4 سال گذشته در خانه ملت چندان هم مطلوب افکار عمومی نبوده است، هرچند در قضاوتها نباید نقاط مطلوب و حرکتهای مثبت را نادیده گرفت.
از طرفی البته طرح مباحث انتقادی درباره مجلس فعلی توسط کاندیداهای غیر نماینده تاحدودی طبیعی است، اما نقدهای جدی نسبت به رفتارها و عملکرد مجلس و نمایندگان در جریان تبلیغات و سکوت نمایندگان فعلی در این دوره از انتخابات فضایی را بهوجود آورد که قدری متفاوت از دورههای گذشته بود و چهبسا در رفتار انتخاباتی مردم تأثیرگذار باشد.
|
