|
با نزدیکشدن بهزمان انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی، توجه رسانههای خبری و عموم مردم کشورمان بهسمت مجلس یا همان خانه ملت جلب شده است. مجدداً با نزدیکشدن بهزمان انتخابات تعداد زیادی از مقامات و بهویژه خود نمایندگان مجلس و یا کاندیداهای این منصب در مورد اینکه یک مجلس خوب و یا یک نماینده مجلس خوب چه ویژگیهایی باید داشته باشد و یا چه عمکردی از خود نشان دهند سخنرانی کرده و اظهارنظر میکنند.
گاهی شاهد این هستیم که اظهارات و عقاید نمایندگان فعلی و کاندیداهای مجلس با یکدیگر شباهت زیادی دارد. نکته جالب این اظهارات، انتقاداتی است که به عملکرد مجلس و نمایندگان ادوار گذشته وارد میکنند و میتوان گفت تقریباً بیشتر کاندیداها نسبت به عملکرد مجلس گذشته منتقد هستند ولی بسیاری از این انتقادها که برخی نمایندگان رأی خود را مدیون این قبیل انتقادها هستند، تاکنون در مجلس شورای اسلامی حل نشده است.
یکیاز موضوعات موردانتقاد هزینههای گزاف انتخاباتی است که منابع تأمینکننده آن مشخص نیست. در این دوره از انتخابات قوانینی برای این شفافیت مخارج انتخاباتی کاندیداها وضع شده است، ولی این سؤال بهذهن خطور میکند که آیا تاکنون این قوانین لازم نبوده است؟ آیا قوانینی به مشابه قوانین کنونی برای شفافیت هزینههای انتخاباتی توانسته بهاندازه کافی از این نوع تخلفات پیشگیری کند؟ آیا این هزینههای گزاف انتخاباتی تبدیل بهمعضلی برای عدم حضور نمایندگان صادق نشده است؟
هزینههای تبلیغات انتخاباتی برای یک دوره را میتوان به جرأت گفت که از درآمد کارمندان و کارکنان دولتی بسیار بالاتر است. حال که ما شاهد این هستیم که بیشترکاندیداهای انتخاباتی از قشر معلمان، کارمندان ادارات و دیگر کارکنان و وابستگان سازمانها و ارگانهای دولتی هستند. برخی کاندیداهای انتخاباتی از طرف سایر اشخاص حقیقی و حقوقی تأمین مالی تبلیغاتی میشوند و بهگفته خود برخی نمایندگان مجلس و احزاب فعال، این موضوع خود زمینهای برای نداشتن استقلال فکری و عملی نمایندگان در مجلس و تلاش ایشان برای جبران و جلب رضایت این حامیان مالی است.
این موضوع بر کسی پوشیده نیست که یک کاندیداها برای ورود به مجلس نهتنها در کشورمان بلکه در سایر کشورهای پارلمانی نیاز به صرف هزینههایی خواهد بود، مشکل اصلی در سر راه هزینههای تبلیغاتی، منابع تأمینکننده این مبالغ میلیاردی است.
از اینرو احزاب میتوانند فیلتر مناسبی برای حذف منابع غیرسالم باشند و حتی میتوانند خود منبع اصلی تأمین مالی هزینههای کاندیداها باشند. احزاب قوی و کارآمد میتوانند خیلی بیشتر از این قوانینی که برای شفافیت هزینههای انتخاباتی وضع شدهاند به روند سلامت رقابت انتخاباتی کمک کنند. اما در کشورمان و همچنین در استان احزاب برخوردار از منابع مالی لازم برای حمایت از کاندیداها وجود ندارد و این خود عاملی است که یک کاندیدا خواسته یا ناخواسته با چالش چگونگی تأمین هزینه تبلیغاتی خود مواجه شود. از این رو شاید بسیاری از افراد متخصص که توانایی کمک به مجلس شورای اسلامی را داشته باشند بهدلیل ناتوانی در تأمین این هزینهها از گردانه رقابت انتخاباتی حذف شوند. شفافیت تبلیغاتی نمایندگان میتواند نشان از صداقت و خیربودن نیت ایشان باشد. نمایندگان مجلس شورای اسلامی با رأی مستقیم مردم انتخاب میشوند و از اینرو مجلس شورای اسلامی نایب افکار عمومی در جامعه ما میباشد و این نمایندگان باید در برابر انتخابها و قوانینی که وضع میکنند در برابر مردم پاسخگوی باشند.
برای داشتن یک مجلس خوب و کارآمد باید از پایه برنامهریزی انجام شود. نمایندگانی که وارد مجلس میشوند پایههای این مجلس خواهند بود. میتوان با اصلاح الگویهای تأیید صلاحیتهای نمایندگان مجلس از طریق احزاب مسئولیتپذیر در قبال کاندیداهای موردحمایت خود، تقویت احزاب و تبدیل آنها به احزاب کارآمد و تأثیرگذار که ازلحاظ مالی و فکری بتوانند محور اصلی عملکرد کاندیداهای خود باشند و قوانینی که بتواند مانع از سوءاستفاده افراد از جایگاه نمایندگی باشد، زمینه برای عملکرد درست هرچه بیشتر نمایندگان مجلس را فارقاز هرگونه حاشیهای فراهم آوریم.
|
