اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران بهدلیل نگارش آن در سالهای دور، از استانداردهای کنونی فیفا عقبتر است و تفاوت فاحشی با کشورهای توسعهیافته دارد.
به گزارش ایسنا، اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران که در سال ۱۳۹۰ تدوین و مورد تأیید مجمع فدراسیون فوتبال ایران قرار گرفت، به دلیل انجام نشدن اصلاحات جدید در سالیان گذشته، اکنون نسبت به اساسنامه فدراسیون جهانی تفاوتهای فاحشی دارد و در برخی موارد از جمله تعداد کمیتهها، نسبت به فیفا تفاوتها آشکارتر است.
مسعود رضاییان، یکی از کارشناسان فوتبال ایران و از اعضای سابق مجمع این فدراسیون معتقد است که در صورت اصلاح اساسنامه با دخالت فیفا، باید اعضای مجمع را افزایش داد و حق رأی را به تیمهای فوتبال در سطوح مختلف واگذار نکرد و نباید با دادن 8 رأی به لیگ یک و 2 رأی به لیگ 2، از برگزارین انتخابات برابر جلوگیری کرد.
درحالحاضر اعضای ثابت مجمع فدراسیون فوتبال ۷۴ نفر هستند که در صورت وجود نمایندگانی در هیأت رئیسه کنفدراسیون فوتبال آسیا یا فیفا که درحالحاضر مهدی تاج عضو هیأت رئیسه AFC است، ۷۵ نفر خواهد بود.
تعداد اعضای مجمع
در اختیار کشورهاست
تعداد اعضای مجمع هر کشوری بستگی به اساسنامه آن کشور دارد و فیفا در این مورد دخالتی ندارد. در واقع اینطور نیست که فیفا برای اعضای مجمع فدراسیونها نیز دستورالعمل واحد داشته باشد بلکه فقط خواستار جلوگیری از حضور مسئولان دولتی است و درباره حضور سایر چهرههای فوتبالی دخالت نمیکند.
به همین دلیل نیز فدراسیون فوتبال میتواند در اساسنامه جدید خود، با افزایش تعداد اعضای مجمع فدراسیون فوتبال از طریق دادن حق رأی به تیمهای حاضر در لیگهای پایینتر، بازیکنان، مربیان و داوران، نفوذ فوتبالیها را هم افزایش دهد.
فدراسیون فوتبال آمریکا
با ۵۷۳ عضو در صدر
تعداد اعضای مجمع در میان کشورهای عضو فیفا متفاوت است. برای مثال بیشترین تعداد نفرات حاضر در یک مجمع فوتبالی مربوط به ایالات متحده آمریکا است که ۵۷۳ نفر بهطور مستقیم در فرایند فدراسیون فوتبال این کشور تصمیمگیری میکنند.
پس از آمریکا، کشورهای اروپایی صاحب فوتبال حضور دارند که میانگین اعضای مجمع این کشورها حدود ۲۴۰ نفر است.
ایتالیا با ۲۷۸ نفر، آلمان با ۲۶۳ نفر و فرانسه با ۲۱۶ نفر مجمع فوتبالی قدرتمندی دارند که در تصمیمگیری با سلایق گوناگونی مواجه هستند که میتواند به ارائه بهترین نظرات برای فوتبال این کشورها منجر شود.
اسپانیا (۱۴۰ نفر) و انگلیس (۱۰۵) نیز از دیگر کشورهای صاحب نام اروپا هستند که توانستند با مجامع کنونی خود فوتبال کشورشان را پیش ببرند.
پس از اروپاییها نوبت به آفریقا میرسد و در رده پنجم میزبان جام جهانی ۲۰۱۰ دیده میشود. آفریقای جنوبی با مجمع ۲۰۵ نفری خود توانسته در این سالها رشد خوبی داشته باشد و با سختافزارهای مناسب در مسیر توسعه فوتبالی قرار دارد. پس از این کشور هم ساحل عاج با ۱۶۲ نفر عضو دیده میشود.
فدراسیون فوتبال برزیل برخلاف اروپاییها و آمریکا اعضای زیادی ندارند و فقط ۶۷ نفر برای فوتبال این کشور تصمیمگیری میکنند. آرژانتین نیز مانند برزیل از ترکیب نفرات کمی برخوردار است و فقط ۴۶ نفر در مجمع فدراسیون فوتبال این کشور حضور دارند.
از دیگر کشورها میتوان به ژاپن با ۷۵ نفر اشاره کرد که دقیقا به اندازه اعضای فدراسیون فوتبال ایران است اما ترکیب اعضای حاضر در مجمع فوتبال ایران فرق دارد و این طور نیست که قدرت میان هیأتهای فوتبال و باشگاهها تقسیم شود.
فدراسیون فوتبال نیوزیلند تراکم کمتری نسبت به سایر کشورهای عضو فیفا دارد و فقط ۲۸ نفر برای فوتبال این کشور تصمیمگیری میکنند. استرالیا با ۲۹ نفر، کاستاریکا با ۳۲ نفر و هند با ۳۵ نفر در ادامه دیده میشوند.
شاید تعداد اعضای مجمع فدراسیونها معیار خوبی برای موفقیت کشورها نباشد اما اسامی کشورهایی که در صدر این فهرست قرار دارند، نشان از توسعه سختافزاری فوتبال در آنها دارد و در بدترین حالت اعضای بیشتر مجمع کشورها سودی هم برای کشورها نداشته باشد، قطعا ضرری ندارد و فدراسیون فوتبال ایران نیز میتواند به خواسته اهالی فوتبال تن دهد و در صورت اصلاح اساسنامه این کار را در اولویت امور خود قرار دهد.
ترکیب اعضای مجمع
بخش بزرگی از بدنه مجمع فدراسیون فوتبال ایران از روسای هیأتهای فوتبال استانی و مدیران کل ورزش و جوانان هر استان تشکیل شده و بخش دیگری هم به مدیران باشگاهها اختصاص یافته است و به این ترتیب، سهم بسیار کمی به اهالی فوتبال داده شده است. بهطور مشخص، میتوان تصور کرد که ملیپوشانی با بیش از ۱۰۰ بازی ملی، کاپیتانهای تیم ملی در ادوار گذشته، برندگان جایزه بهترین بازیکن سال فوتبال ایران یا آسیا، لژیونرهای موفق فوتبال ایران، مربیان پرافتخار و صاحب عنوان و سرمربیان پیشین تیم ملی، داوران با سابقه و مطرح در سطح جهان و آسیا و... میتوانند به عنوان عضوی از مجمع فدراسیون فوتبال در آینده این رشته ورزشی در ایران نقش داشته باشند. این هم مسأله دیگری است که در تغییر اساسنامه فدراسیون فوتبال و ترکیب مجمع این فدراسیون میتواند بررسی شود تا تصمیمهای مجمع بیشتر رنگ و بوی تخصصی بگیرد.
