■ جمعبندی اظهارات و ادعاهای اخیر پیرامون انتخابات شورای شهر
■ حجتالاسلام احمدحسین فلاحی رئیس هیأتعالی نظارت بر ششمین دوره انتخابات شوراهای اسلامی استان روز گذشته در نامهای در رابطه با صحت انتخابات شوراهای اسلامی تمامی شهرهای استان نوشت: «با توجه به شکایات واصله از برخی حوزههای انتخابیه در مهلت قانونی و براساس بررسیهای صورت گرفته، مورد خاصی که دال بر صحت نداشتن انتخابات باشد به دست نیامد. بنابراین هیأتعالی نظارت استان صحت انتخابات تمامی شهرهای استان(به جز شهر تویسرکان) را تأیید مینماید.
لازم به توضیح است تأیید یا رد انتخابات شهر تویسرکان متعاقباً اعلام خواهد شد.»
پس از برگزاری ششمین دوره انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا(28 خردادماه) و همچنین پس از اعلام نتایج این انتخابات شاهد این مسأله بودیم که انتخابات شورای شهر همدان با حواشی روبهرو شد. پس از پیگیری این مسأله و گفتوگوی مکرر با کاندیداهای معترض و مسئولین امر در برگزاری و نظارت بر انتخابات در این مدت، میخواهیم در این گزارش شرح ماوقع حواشی شورای شهر همدان را نسبت به اطلاعات و برداشت خودمان شرح دهیم. لازم به ذکر است که تحلیل و برداشت ما از این حواشی امکان اشتباه و خطا را داشته و با وجود پیگیریهای فراوان ادعایی بر داشتن اطلاعات کامل و پی بردن به تمامی زوایای پیدا و پنهان این حواشی نداریم.
برگزاری انتخابات
انتخابات در همدان به صورت الکترونیکی برگزار شد. این مسأله نسبت به اظهارات مسئولان امر از 2ویژگی برخوردار بود. نخست اینکه احتمال اشتباه در شمارش آرا را به حدالقل رسانده ، دوم اینکه استفاده از این ابزار برای رأیگیری نخستین تجربه بسیاری از مردم و برخی از مسئولان امر بوده و به همین علت احتمال وقوع اشتباه و در بعضی موارد تخلف و سوءاستفاده از آگاهی نداشتن مردم افزایش یافته بود. گفتنی است که همواره در انتخابات شاهد این نوع تخلفات بوده و هستیم که برخی از افراد سودجو، از نداشتن اطلاعات کافی برخی از افراد مسن و یا بیسواد و کمسواد، سوءاستفاده کردهاند و از آنجایی که انتخابات همدان به صورت الکترونیکی برگزار شد، دایره افرادی که اطلاعاتشان در رابطه با چگونگی نحوه رأی دادن کم بود، افزایش یافته بود.
موضوع اعتراضات
کاندیداهای معترض پس از گذشت چند روز پس از انتخابات با ایجاد ارتباط و هماهنگی با هم در کل در3 محور اعتراضات خود را مطرح کردند.
1- وقوع تخلف انتخاباتی از سوی دیگر کاندیداها در انتخابات با محوریت لیست
فعالان شورای فرهنگی
2 - وقوع تخلف انتخاباتی در نحوه و عملکرد برخی از برگزارکنندگان انتخابات
3- اشتباه و یا تخلف در شمارش آرا
همانطور که میبینید اعتراضات شامل عملکرد برخی از کاندیداها، برگزارکنندگان انتخابات و همچنین ناظران بر انتخابات است. با این حال میتوان گفت که اصلیترین محور حواشی اخیر پیرامون انتخابات شوراها میان کاندیداهای معترض و هیأتنظارت بر انتخابات بوده است.
اختلافات میان کاندیداهای معترض و هیأت نظارت چرا افزایش یافت؟
ادعا و اتهام برخی از کاندیداها به لیست انتشار یافته شورای فعالان فرهنگی در روز انتخابات، طبق گفته هر دو طرف(برخی از کاندیداهای معترض و اعضای هیأت نظارت) ارتباطی به هیأت نظارت نداشته، زیرا این مسأله مصداق جرم حساب شده و نه تخلف انتخاباتی.
از سوی دیگر در گفتوگوهایی که با کاندیداهای معترض و اعضای هیأت اجرایی انتخابات داشتیم، این برداشت صورت گرفت که احتمالاً کاندیداهای معترض ادله و مستندات لازم را برای اثبات تخلف در برگزاری انتخابات نداشته و این مسأله صرفاً در حد ادعا باقی ماند.
چالش بازشماری
هیأت نظارت بر انتخابات استان در چندین شهر و روستا دستور به بازشماری آرا داد. با این حال اعضای این هیأت در رابطه با انتخابات شورای شهر همدان اعلام میکردند که مستندات لازم برای بازشماری صندوقهای شورای شهر همدان ارائه نشده و از آنجایی که انتخابات همدان به صورت الکترونیک برگزار شده اشتباه در شمارش آرا ممکن نیست.
با این حال حجتالاسلام احمدحسین فلاحی رئیس هیأت عالی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستای استان اعلام کرد که خود به شخصه برای بازشماری 4صندوق شورای شهر همدان به صورت رندوم حضور داشته و شاهد این مسأله بوده که حتی یک رأی هم جابهجا نشده است. پس از این مسأله هیأت نظارت صحت انتخابات شهرستان همدان را تأیید کرد.
تأیید صحت انتخابات آغاز حواشی تازهای پیرامون انتخابات شورای شهر همدان شد. شنیدهها حاکی از این مسأله است که برخی از کاندیداهای معترض با مراجعه به حمیدرضا حاجیبابایی نماینده مردم همدان و فامنین در مجلس شورای اسلامی در تهران، خواستار صحبت وی با فلاحی(دیگر نماینده مردم همدان و فامنین در مجلس شورای اسلامی که رئیس هیأت نظارت بر انتخابات استان نیز است) و بازشماری آرای شورای شهر همدان شدند.
طبق گفته اعضای هیأت نظارت بر انتخابات استان فلاحی در جلسه پنجشنبه گذشته این هیأت، با وجود اینکه صحت انتخابات شورای شهر همدان تأیید شده بود، نسبت به تقاضای کاندیداهای معترض، پیشنهاد بازشماری آرای 10صندوق موردنظر این کاندیداها را در جلسه مذکور مطرح کرد.
روز بازشماری
طبق دستور هیأ ت نظارت قرار بود که روز شنبه هفته جاری بازشماری انجام شود، که البته این امر محقق نشد. جلسه بازشماری را میتوان اوج حواشی پیرامون انتخابات شورای شهر همدان دانست. هیأت نظارت اعلام کرده بود که نمایندگان کاندیداهای معترض خواستار بازشماری کل صندوقها و رأی تمامی کاندیداها شدهاند و از اینرو بازشماری انجام نشده و کاندیداها معترض بر این ادعا بودند که آنها خواستار شمارش تمامی آرای 10صندوق مذکور بودهاند و نه بیشتر.
البته در چند روز گذشته برخی از کاندیداهای معترض به دنبال اعتراض به صحت جلسه و صورتجلسه آن بودند که در ادامه بررسیها و تحقیقات گروه سیاسی همدانپیام، دریافتیم که ادعای این دسته از کاندیداها جنبه قانونی پیدا نخواهد کرد و صورتجلسه جلسه مذکور مستندسازی شده است.
مشکل اصلی چه بود؟
با بررسی و انطباق اظهارات و ادعاهای مطروحه پیرامون جلسه بازشماری آرای صندوقهای شورای شهر همدان در روز شنبه به نتایجی رسیدیم. اظهارات و ادعاهای نمایندگان کاندیداهای معترض، اعضای هیأت نظارت و اعضای هیأت اجرایی در یک نقطه به اشتراک میرسد، آن هم تقاضای نمایندگان کاندیداهای معترض به شمارش تمامی آرای خارج شده از صندوق انتخابات است.
این در حالی است که طبق اظهارات برخی از اعضای هیأت اجرایی حاضر در جلسه مذکور، در نامه هیأت نظارت استان به هیأت اجرایی شهرستان، به بازشماری آرای3کاندیدای معترض از 10صندوق درخواست شده، دستور صادر شده بود. از اینرو هیأت اجرایی شهرستان خلاف درخواست هیأت نظارت نمیتوانست که تمامی آرای خارج شده از صندوقها را بازشماری کند و این اتفاق مستلزم تصمیم مجدد هیأت نظارت استان در این رابطه و طی مراحل قانونی بود.
به علت ترک جلسه توسط نمایندگان کاندیداهای معترض در اعتراض به نحوه بازشماری، بازشماری آرای شورای شهر همدان صورت نگرفت و به گفته یکی از مسئولان امر از آنجایی که این بازشماری در پی ارائه مستندات قابل قبول نبوده و تنها جنبه کسب رضایت کاندیداهای معترض و اثبات صحت انتخابات به آنها بوده، صحت انتخابات تأیید شد.
در اینجا چند پرسش مطرح میشود که البته پاسخگویی به آن از توان این گزارش خارج بوده و شاید در روزهای آتی به آن پاسخ داده شود:
1- آیا کاندیداهای معترض هنگام مراجعه به حاجیبابایی و ارائه درخواست خود، در رابطه با بازشماری تمامی آرای خارج شده از صندوقها درخواستی کرده بودند و یا این درخواست به فلاحی انتقال داده شده بود؟
2- آیا در صورت موافقت کاندیداهای معترض به بازشماری آرای 3 کاندیدای معرفی شده، ایشان به صحت و یا وجود اختلاف در شمارش آرای 10صندوق مدنظر با بازشماری آن پی نمیبردند؟ این درحالی است که اعضای هیأت اجرایی و هیأت نظارت در بازشماری 4صندوق اعلام کرده بودند که حتی یک رأی هم جابهجا نشده بود؟
