| يكشنبه - 11 مرداد 1405 - شماره 5476 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
کد مطلب: 114689 |
تاریخ انتشار: 1399-10-07 - 09:39 |
تعداد بازدید: 448 |
|
|
|
|
کاندیدای ششدانگ اصلاحات در انتخابات آغاز قرن جدید کیست؟
نویسنده : حمید حسنی مهر رنجبر
داخلی
عطای انتخابات مجلس 98 را به لقایش بخشیدند چون بهخوبی میدانستند با وضع به وجود آمده قطعاً آن جمعیتی که بهنوعی سبد رأی آنها محسوب میشد به پای صندوق رأی نمیآیند، از طرفی دیگر با بحث تأیید یا ردصلاحیت نیز روبهرو بودند، در نتیجه برخلاف انتخابات مجلس دهم خیلیهایشان اصلا در انتخابات ثبتنام نکردند چه رسد به اینکه بخواهند لیست سراسری دهند و همایش برگزار کنند.
این حال و روز اصلاحات در آخرین انتخابات برگزارشده تا به امروز است که موجب حذف تقریبی آنها از مجلس شد.
اما اصلاحات و اصلاحطلبان امیدوارند با توجه به شرایط خاصی که انتخابات ریاست جمهوری از سایر انتخابات دارد باز هم بتوانند طرفداران خود را به پای صندوق بکشانند و پیروز شوند که برای این کار قطعاً نیاز به یک نامزد ششدانگ و تمامعیار دارند، نامزدی که حداقل از 3 ویژگی برخوردار باشد.
آنطور که از سخنان نظریهپردازان اصلاحات برمیآید کاندیدای آنها در 1400 در وهله نخست باید یک اصلاحطلب تمام عیار باشد و به قول خودشان همچون حسن روحانی اجارهای نباشد، هر چند در این مورد معدود اصلاحطلبانی هنوز بحث اصلح موجودین را مطرح و معتقدند در این شرایط نمیتوان روی یک کاندیدای تماماً اصلاحطلب حساب باز کرد اما به نظر میرسد اکثریت اصلاحطلبان به این نتیجه رسیدهاند که برای پیشبرد اهداف خود باید نامزد آنها یک اصلاحطلب واقعی باشد.
اما دومین ویژگی کاندیدای ششدانگ اصلاحات قطعاً توانایی گذشتن از سد سنگین شورای نگهبان است. شورایی که نشان داده با هیچکس سر تعارف ندارد و دست آخر هم این نامزد باید آنقدر کاریزماتیک و محبوب باشد تا بتواند جلب رأی کند و راهی پاستور شود اما بهراستی کدام گزینهها پیشروی اصلاحطلبان میتواند این شرایط را تأمین کند.
قطعاً وقتی صحبت از کاندیدای اصلاحات برای 1400 میشود، نخستین نامهایی که به ذهن میرسد نام کاندیدای فداکار این جبهه در 2 انتخابات دهه 90 است؛ یعنی محمدرضا عارف و اسحاق جهانگیری، مردانی که از حیث تأیید صلاحیت و همچنین اصلاحطلب بودن مشکلی ندارند اما مشکل هر دوی آنها در قدرت رأی آوردنشان است.
جایی که عارف بهدلیل عملکرد ضعیف و منفعلانهاش در مجلس دهم لقب آقای سکوت را گرفته و محبوبیت پیشین خود را از دست داده و اسحاق جهانگیری نیز به سبب عملکرد ضعیف دولت دوازدهم بهویژه در امور اقتصادی، دیگر آن جایگاه گذشته را ندارد؛ در واقع بعید است اگر اتفاق خاصی نیفتد اقبال خاصی از سوی جامعه نسبت به این 2 نفر صورت گیرد.
اما دیگر گزینه پیش روی اصلاحات استفاده از کاندیدای اصل و نسبدار است که در این مورد نیز 2 نام در پیشروی آنها قرار دارد یعنی حسن خمینی و محسن هاشمیرفسنجانی که یکی نوه بنیانگذار جمهوری اسلامی است و دیگری فرزند مرد همیشه حاضر در صحنه سیاست ایران، یعنی مرحوم اکبر هاشمیرفسنجانی.
اگرچه این 2 فرد در مقاطع مختلف اصلاحات را مورد حمایت خود قرار داده و بهنوعی اصلاحطلب واقعی محسوب میشود و به سبب نام خانوادگیشان قدرت رأی آوری نسبتاً خوبی دارند اما قطعاً در مواجه با نظر شورای نگهبان با مشکل روبهرو میشوند.
از طرفی درصورت تصویب نهایی طرح اصلاح قانون انتخابات در یازدهمین مجلس شورای اسلامی و تأیید آن از سوی شورای نگهبان سیدحسن خمینی که اصلاً سابقه سیاسی و اجرایی نداشته مورد تأیید شورای نگهبان قرار نخواهد گرفت. از طرف دیگر هم اگرچه وضع مهندسهاشمی از این نظر کمی بهتر است اما با تصویب طرح مذکور در مجلس و تأیید این طرح توسط شورای نگهبان به نظر میرسد سوابقی چون مدیریت متروی تهران و ریاست بر شورای شهر سوابقی نباشند که بتواند شورای نگهبان را راضی به تأیید صلاحیت وی کند.
از اینرو است که شاید اصلاحطلبان حسرت خواهند خورد که چرا هاشمی در سالهای 92، 96 و 97 شهردار تهران نشد!
اما دیگر راه اصلاحطلبان روی آوردن به کاندیداهای جوانی چون سورنا ستاری و آذریجهرمی است که با توجه به جوانیشان شاید بتوانند شور و شوق در جامعه ایجاد و جلب رأی کنند اما کیست که نداند که سوابق این دو نیز به حدی نیست که رجل سیاسی و مذهبی تشخیص داده شوند(درصورت تصویب طرح اصلاح قانون انتخابات در مجلس شورای اسلامی و تأیید آن از سوی شوران نگهبان) یکی فقط یک دوره وزارت در کارنامه دارد و دیگری حتی آن هم ندارد و مسئولیتش معاونت علمی و فناوری است.
به نظر میرسد شاید ایدهآلترین گزینه اصلاحات برای قرن جدید محمدجواد ظریف باشد. وزیر امور خارجهای که بهرغم اینکه رئیس تیم مذاکره کننده دولت روحانی بوده هنوز از محبوبیت بالایی بهویژه در بین فرهیختگان برخوردار بوده در واقع عملکرد ضعیف دولت دوازدهم برخلاف کسانی چون جهانگیری و سایرین بر وجهه ظریف کمترین خدشه را وارد آورده، چون از نظر عده زیادی ظریف کسی بوده که وظیفه خود را بهخوبی انجام داده و اگر مذاکرات و برجامی که او اداره کنندهاش بوده به جایی نرسیده مشکل از جایی دیگر است؛ از طرفی دیگر نیز ظریف بهدلیل پیشینه طولانیاش احتمال زیاد مورد تأیید شورای نگهبان واقع میشود. اما مشکل اینجاست که ظریف با قسم و آیههای فراوان بارها طی چند سال اخیر اظهار داشته که علاقهای به ریاست جمهوری ندارد.
بالاخره علی لاریجانی آخرین کسی است که شاید مورد حمایت اصلاحات واقع شده اما همانطور که پیشتر گفته شد لاریجانی یک اصلاحطلب تمام عیار نیست و بعید است آن کاندیدای ناجی اصلاحات باشد.
البته هرازگاهی نامهایی دیگر از اردوگاه اصلاحات به گوش میرسد که بعید است چندان جدی گرفته شوند؛ نامهایی مثل نوبخت، پزشکیان، معین و حتی محمدرضا خاتمی از آن جمله هستند. دست آخر میتوان گفت که کار اصلاحات برای 1400 با این اوصاف خیلی سخت است مگر آنکه گذر زمان فرجی برای آنها حاصل کند.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
یلدا شب هندوانه و فال و غزل
|
|
|
|
|
حال و هوای صحاف خانه همدان در آستانه بازگشایی مدارس
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
نشر و نقل مطالب فقط با ذکر نام روزنامه همدان پیام
بلامانع است.
|
|
|
روزنامه همدان پیام (
اجتماعي، فرهنگي، اقتصادي،
سياسي، ورزشی )
صاحب امتياز و مدير مسئول:
نصرت ا... طاقتي احسن
-
سردبير: يدا... طاقتي
احسن
نشاني: همدان، خيابان
شريعتي، ابتداي خيابان مهديه،
ساختمان پيام
تلفن: 8264433
(0811)
- فکس: 8285048
(0811) - سازمان
نیازمندی: 8264400
(0811) - ايميل:
info@hamedanpayam.com |
|
