| يكشنبه - 11 مرداد 1405 - شماره 5476 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
کد مطلب: 109274 |
تاریخ انتشار: 1399-03-24 - 08:34 |
تعداد بازدید: 257 |
|
|
|
|
تأثیر شفافیت آرای نمایندگان بر استقلال مجلس
نویسنده : محمد ترابی
داخلی
یکی از مراحل ابتدایی آغاز بهکار مجلس شورای اسلامی بررسی اعتبارنامه منتخبان مردمی است.
در بررسی اعتبارنامه منتخبان مجلس یازدهم، چند تن از منتخبان مجلس به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون اعتراض کرده و خواهان رد اعتبارنامه وی شدند. از این رو این اتفاق سبب شد اعتبارنامه تاجگردون با دستور هیأت رئیسه مجلس به کمیسیون تحقیق ارجاع داده شد.
علیاکبر کریمی، روحا... نجابت و علیرضا زاکانی نخستین افرادی بودند که به اعتبارنامه تاجگردون اعتراض کردند که در ادامه تعداد معترضان به این اعتبارنامه افزایش یافت. سیدنظامالدین موسوی، مالک شریعتی، احمد نادری، علی خضریان، مجتبی رضاخواه و اقبال شاکری ۶ منتخبی بودند که به صف معترضان به اعتبارنامه نماینده گچساران و باشت پیوستند و خواهان ردصلاحیت وی از مجلس یازدهم شدند.
یکی از اتهامات غلامرضا تاجگردون این است که گفته میشود تا پیش از نمایندگی مجلس حداقل در 12 شرکت مدیرعامل یا عضو هیأت مدیره بوده که پس از نماینده شدن، با بستگانش اقدام به تأسیس ۵۲ شرکت در همه زمینهها میکند و بر همین اساس این ادعا وجود دارد که در وزارتخانههای و نقاط مختلف با رانت به آنها پروژه واگذار شده است.
چندی پیش سید نظامالدین موسوی در تویتی نوشت: روز نخست امضای اعتراض، یکی پیغام داد اگر پاپس نکشید از جایی میخورید که تصورش را هم نمیکنید.
از سوی دیگر مالک شریعتی نماینده تهران(15خرداد) در توئیتر خود از اقدامات پشت پرده اعتبارنامه تاجگردون نوشت. وی از افرادی گفت که آبروی او را هدف قرار دادهاند تا از تلاش برای بررسی قانونی اعتبارنامه تاجگردون منصرف گردد!
از همین رو هفته گذشته که پس از اینکه اعتبارنامه تاجگردون به تأیید شعبه 12 بررسی اعتبارنامههای منتخبان مجلس یازدهم رسید، شایعاتی مبنی بر تهدید اعضای شعبه توسط تاجگردون به افشاگری شده است.
حال عدهای از نمایندگان مجلس در واکنش به نحوه رأیگیری در مجلس شورای اسلامی معترض شده و نظر به شفافسازی آرا نمایندگان دارند.
طبق گزارش منتشرشده از تسنیم، سید امیرحسین قاضیزادههاشمی، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در صفحه شخصی خود در مطلبی درباره شفافیت آرای نمایندگان مجلس نوشت: اگر آرا شفاف بود شاید نتیجه اعتبارنامهها متفاوت میشد. شفاف کردن آرا نخستین قدم برای اصلاح مجلس و اجرای بند ۱۳ سیاستهای کلی انتخابات است.
همچنین پنجشنبه گذشته یکی نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با برنا گفت: یکی از عللی که برخی نمایندگان به مخالفت با طرح شفافیت در مجلس میپردازند، مصلحتاندیشی کوتاهمدت برای عدهای خاص است که در بلندمدت کشور را با بحران روبهرو میکند.
مهدی طغیانی در ادامه افزود: طرح شفافیت آرای نمایندگان در مجلس شواری اسلامی یکی از مطالبات نخست در زمان انتخابات بود و در همینباره معتقدیم، نبود شفافیت در مجلس یکی از دلایلی است که سبب شده برخی مشکلات، امروزه دامنگیر مجلس شورای اسلامی شود.
وی ادامه داد: این که مشخص نیست هر نماینده بر اساس چه منافع یا مصالحی تصمیمات خاصی را اتخاذ میکند و یا درباره طرحی به مخالفت یا موافقت میپردازد، کمی افکار عمومی و غیرعمومی را درگیر خود میکند که با اجرای قانون شفافیت، از تشویش اذهان جلوگیری میشود.
طغیانی ابعاد گوناگون شفافیت در مجلس را تشریح و خاطرنشان کرد: شفافیت در مجلس محدود به یک حوزه نبوده و ابعاد گوناگونی را در بر میگیرد که از این ابعاد میتوان به مذاکرات و شفافیت جلسات کمیسیونها و تصمیماتی که در آن جلسات اتخاذ میشود، اشاره کرد.
حال این پرسش در ذهن پیش میآید که آیا شفافیت آرای مجلس شورای اسلامی امری ضروری است؟
نمایندگان مجلس یازدهم غالبا افرادی هستند که برای نخستینبار حضور در بهارستان را تجربه میکنند و یکی از دلایل پیروزی این منتخبان مردمی ردصلاحیت نمایندگان ادوار گذشته بوده است. حال که با مدت زمان کوتاهی که از مجلس یازدهم گذشته است، شاهد رفتارهای پوپولیستی و افراطیگریهای مذهبی و خارج از چهارچوب معمول مجلس شورای اسلامی از سوی این تازهواردان هستیم.
مردم کشور ما بیش از حد معمول به سیاست و اخبار سیاسی توجه نشان میدهند که این مسأله را میتوان در اثرگذاری فرایندهای سیاسی بر معیشت عموم جامعه ریشهیابی کرد. بهدلیل روند نامساعد اقتصاد کشور و حساسیت عموم مردم بر دستگاههای اجرایی و نظارتی یکی از اصلیترین وعدههای انتخاباتی سال گذشته مجلس شورای اسلامی بر محور شفافیت، مبارزه با فساد و بهبود وضع اقتصادی بوده است.
با وجود این شفافیت نمایندگان مجلس شورای اسلامی را اگر در همه ابعاد آن درنظر بگیریم، میتوان گفت که این مسأله میتواند بر ماهیت نمایندگان مجلس شورای اسلامی آسیب وارد کرده و در کل سبب ضعیف شدن مجلس شورای اسلامی میشود.
یکی از اصلیترین نشانهای مردمسالاری در علم سیاست وجود مجلس نمایندگان در بدنه اصلی یک حکومت است. نماینده مجلس بهعنوان فردی تحصیلکرده و متخصص در سیاست و امور دیگر در زمینه قانونگذاری و نظارت از طرف مردم حوزه انتخابی خود وارد مجلس میشود.
شفافیتهای مالی نمایندگان یکی از ارکان پسندیده در عرف و شریعت کشورمان است. با اینحال شفافیت در آرای نمایندگان سبب میشود، رأی ایشان برای جلب رضایت عموم غیرمتخصص در مسائل سیاسی و ... به سمت تفکرات پوپولیستی حرکت کند.
در مواجهه به جنبههای عملکردی مجلس شورای اسلامی تا آنجاییکه امنیت نظام و کشور خدشهای وارد نکند، بهتر است که دست مجلسیها برای قانونگذاری و نظارت باز باشد؛ زیرا مقام معظم رهبری در تعبیر مجلس شورای اسلامی از «در رأس امور» یاد میکنند که این خود توجیهی در اهمیت استقلال مجلس شورای اسلامی است.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
یلدا شب هندوانه و فال و غزل
|
|
|
|
|
حال و هوای صحاف خانه همدان در آستانه بازگشایی مدارس
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
نشر و نقل مطالب فقط با ذکر نام روزنامه همدان پیام
بلامانع است.
|
|
|
روزنامه همدان پیام (
اجتماعي، فرهنگي، اقتصادي،
سياسي، ورزشی )
صاحب امتياز و مدير مسئول:
نصرت ا... طاقتي احسن
-
سردبير: يدا... طاقتي
احسن
نشاني: همدان، خيابان
شريعتي، ابتداي خيابان مهديه،
ساختمان پيام
تلفن: 8264433
(0811)
- فکس: 8285048
(0811) - سازمان
نیازمندی: 8264400
(0811) - ايميل:
info@hamedanpayam.com |
|
