ttttt پایگاه اطلاع رسانی روزنامه همدان پیام
 
 
يكشنبه - 11 مرداد 1405 - شماره 5476
 


امروز : دوشنبه ، 12 مرداد 1405

Today : Mon, August 3, 2026

ارتباط با سرویس ها - پذیرش آگهی * آدرس ما درشبکه های اجتماعی hamedanpayam@
 
کد مطلب:  114752 تاریخ انتشار:  1399-10-09 - 09:53 تعداد بازدید:  287
ارسال به دوستان
نسخه چاپی

بررسی نتایج تنش‌زایی برخی مسئولان برای تأمین منافع حزبی
سیاست‌زدگی مردم سیاسی‌کاری برخی مسئولان

نویسنده : محمد ترابی

داخلی


 توجه عموم جامعه به اخبار سیاسی در کشور‌ها با یکدیگر متفاوت است. ارتباط این مسأله به میزان تاثیرگذاری سیاست‌های داخلی و خارجی کشور‌ها بر اقتصاد و معیشت مردم است.
به‌طور مثال اگر در کشوری دو دستگی سیاسی بر سر تصاحب قدرت تبدیل به جنگ داخلی شود و یا سیاست‌های خارجی به‌نحوی باشد که ایجاد تنش‌ها و درگیری‌های نظامی را در پی داشته باشد، مردم این کشور‌ها غالباً بیش از هرزمانی پیگر اخبار سیاسی خواهند بود.
کشور‌های حاضر در خاورمیانه بیش از اینکه با مشکلات اقتصادی و معیشتی روبه‌رو باشند، در حاشیه‌ تنش‌ها و جنگ‌های منطقه قرار دارند و این مسأله همواره حضور و دخالت کشو‌ر‌های ثالث را در منطقه تضمین کرده است.

 تأثیر توجه مردم به سیاست بر اقتصاد داخلی
حال این پرسش در ذهن پیش‌ می‌آید که چرا توجه مردم بیش از حد معمول به سیاست، مطلوب ارزیابی نمی‌شود؟
در این زمینه باید گفت که نمی‌توان تحلیلی صحیح و منطقی از عوام در برخورد با مسائل داخلی و خارجی انتظار داشت. نفوذ هیجانات ناشی از اخبار سیاسی داخلی و خارجی در بازار‌های ارزی و داخلی که سبب می‌شود قالب بازار از حالت عرضه و تقاضا خارج شده و بیش از هر منطق اقتصادی دیگر از متغیر‌های سیاسی تأثیرپذیر باشد.

 سیاسی‌کاری‌ها سیاست‌داخلی را دوقطبی می‌کند
از سوی دیگر گرایش و گزینش هر کدام از سمت‌های سیاسی که عوام رفع مشکلات اقتصادی و معیشتی خود را در گروی آن می‌بینند، یکی از فاکتور‌های ایجاد فضای دوقطبی در کشورها‌ است.
البته در این میان یک متغیر دیگر وجود دارد که هرکدام از این 2 عامل (مشکلات معیشتی و اقتصاد، جنگ‌ها و تنش‌ها و جنگ‌های داخلی و خارجی) تأثیرگذار در گرایش مردم به اخبار سیاسی را تشدید کرده و شرایط را بحرانی‌‌تر خواهد کرد.
این متغیر سیاسی‌کاری و طرف‌کشی‌های و منفعت‌طلبی‌های حزبی در یک کشور است. ایالات متحده آمریکا به‌عنوان قطب اقتصادی در دنیا در 4 سال گذشته با روی کار آمدن  شخصی تندرو به اسم دونالد ترامپ، صحنه‌ نزاع‌ها و درگیری‌های حزبی در میان احزاب و مردم این کشور شده تا جایی که شاهد اعتراضات بی‌سابقه‌ای در سراسر آمریکا در صد سال گذشته بودیم. از این‌رو بیشتر کارشناسان و تحلیل‌گران غربی بر دوقطبی شدن ایالات متحده در 4 سال گذشته تاکنون تأکید داشته‌اند. کشته شدن و آزار سیاه‌پوستان در ایالات متحده امری بی‌سابقه نیست، با این‌حال شاهد این مسأله بودیم که در زمان ریاست ترامپ در کاخ سفید این حجم از اعتراضات به‌وجود آمد و می‌توان گفت که تأکید بر نواقص عملکردی از سوی حزب رقیب در نزدیک انتخابات، یکی از عوامل تأثیرگذار در ایجاد بحران در آمریکا بود.

 توجه احزاب به منافع حزبی در جوامع دوقطبی
این مسأله امری طبیعی است که میان احزاب اصلی در یک حکومت اختلاف نظر و عملکردی وجود داشته باشد. اما عمیق شدن این اختلافات سبب شدت گرفتن تنش‌ها میان احزاب شده و همین باعث می‌شود که احزاب به جای رفع مشکلات مردم به سمت شکست حزب رقیب حرکت کنند.
در کشورمان ایران در دهه گذشته شاهد هستیم که اختلاف‌نظرها میان 2 حزب اصلی در کشور با یک شیب قابل تشخیص درحال افزایش است. این مسأله موجب شده است که در میان برخی از مسئولان کشور، انتقاد‌ها از حزب رقیب بیش از عملکرد مثبت وجود داشته باشد.
اینکه برجام و توافقات با غرب حاصل عملکرد دولت یازدهم و دوازدهم در کشور است در میان عموم امری جا افتاده است؛ زیرا بسیاری از مسئولان کشوری بر این امر تأکید می‌کنند. این‌ دسته با دانش بر این امر که خط‌‌مشی‌های کلی سیاست‌خارجی در کشور با نظر مقام معظم رهبری انجام می‌شود را نادیده‌ گرفته‌اند. از سوی دیگر  آغاز مذاکرات با کشور‌های ابرقدرت جهان در زمان دولت محمود احمدی‌نژاد آغاز شد و در زمان حسن روحانی به نتیجه رسید.
با این‌حال برجام را می‌توان یکی از مهم‌ترین‌ بخش‌های سیاست خارجی کشور دانست که اختلاف‌نظر بر سر آن در میان احزاب کشور طبیعی است. (البته باید گفت که سیاست خارجی در هر کشوری باید خط‌مشی ثابتی داشته باشد و تغییر روند‌های اساسی در سیاست‌خارجی امری پذیرفته نشده در دنیای سیاست قلمداد می‌شود)

 سیاسی‌کاری‌ها از تغییر نام خیابان‌ها تا گزارش ورزشی
شاهد هستیم که عده‌ای در کشور در واکنش به هر اتفاق مهم یا غیرمهمی واکنش سیاسی از خود نشان داده و به مسأله رنگ و بوی سیاسی می‌دهند.
این مسأله از تغییر نام خیابان‌های شهر‌ها گرفته تا حضور مجری ورزشی در یک برنامه بین‌المللی، توسط برخی مسئولان با حواشی‌ مواجه می‌شود. توجه به تغییر نام خیابان‌ها را حتی در میان برخی نمایندگان مجلس یازدهم نیز شاهد بوده‌ایم.
افزایش تنش‌ها و ایجاد حواشی برخی مسئولان برای از دور خارج کردن رقیب خود مسائل مهم کشوری را به حاشیه خواهد برد و آسیب‌های جبران‌ناشدنی‌ به پایه‌های کشور وارد خواهد‌ آورد.
در این میان حتی برخی از این آقایان سخنان و توصیه‌های صریح مقام معظم رهبری را به‌نفع خود تحلیل و تفسیر کرده و همچنان بر مواضع خود پافشاری می‌کنند.  باید این نکته را ذکر کرد که حذف و یا تضعیف هریک از 2 حزب اصلی کشور از یکسو و ادامه افزایش تنش‌ها و اختلاف‌نظر‌ها میان این احزب عواقب خطرناکی را برای کشور به‌همراه خواهد داشت.
برای کنترل این حاشیه‌سازی‌ها باید فکری اساسی کرد. این مسأله که عده‌ای کمتر از انگشتان دست در به‌اصطلاح تجمع اعتراضی به جای نزدیک به 15 میلیون نفر و مراجع قانونی مربوطه تصمیم گرفته و نام یک خیابان را عوض کنند، به غیر از نشان ‌دادن هرج و مرج در میان دستگاه‌های اجرایی کشور و تحریک برخی اقشار جامعه حاصلی در بر نخواهد داشت.


بازگشت
نظرات بینندگان :
نظر شما :
   
نام*
ایمیل* ایمیل محفوظ می باشد
نظر*
کد امنیتی*
کد امنیتی

 
پاکی آوردی ای امید سپید
یلدا شب هندوانه و فال و غزل
حال و هوای صحاف خانه همدان در آستانه بازگشایی مدارس
 
 
گزارش گزارش ویژه یادداشت تحلیل سرمقاله دانلود
صفحه نخست آخرین اخبار درباره ما ارتباط با ما  پیوندها  
نشر و نقل مطالب فقط با ذکر نام روزنامه همدان پیام بلامانع است.

 
روزنامه همدان پیام ( اجتماعي، فرهنگي، اقتصادي، سياسي، ورزشی )
صاحب امتياز و مدير مسئول: نصرت ا... طاقتي احسن  -  سردبير: يدا... طاقتي احسن
نشاني: همدان، خيابان شريعتي، ابتداي خيابان مهديه، ساختمان پيام
تلفن: 8264433 (0811)  -  فکس: 8285048 (0811)  -  سازمان نیازمندی: 8264400 (0811)  - ايميل: info@hamedanpayam.com