پایگاه اطلاع رسانی روزنامه همدان پیام

اعضای شورای شهر اسدآباد در واکنش به مصاحبه شهردار، انحراف بودجه 8 میلیاردی را مطرح کردند

شورای اسدآباد پیگیر تأیید استیضاح شهردار

گروه شهرستان: 3 نفر از اعضای شورای شهر دوره پنجم اسدآباد در روزهای پایانی کار خود، به گفت‌وگوی شهردار با همدان‌پیام درباره استیضاح واکنش نشان دادند. آنها برای دفاع از دلیل استیضاح به دفتر روزنامه آمدند و با ارائه مدارکی در برابر مستندات شهردار هنگام مصاحبه، توضیحاتی ارائه دادند.
یک هفته پس از انتخابات و اعلام نتایج، 6 نفر از شورای 7 نفره دوره پنجم با مطرح کردن انحراف بودجه، شهردار را استیضاح کردند که در کمیته انطباق تأیید نشده و با ارسال پرونده به شورای حل‌اختلاف استان پرسش‌های جدیدی را از شهردار مطرح کرده‌اند.
طبق نتایج انتخابات هیچ یک از اعضای فعلی به دوره ششم شورا راه نیافته‌اند و پس از 15روز کاری دیگر صحن شورا را به اعضای جدید واگذار می‌کنند. بنابراین در تلاش هستند تا در مدت باقیمانده استیضاح شهردار اسدآباد را به نتیجه برسانند.
یکی از اعضای شورای دوره پنجم شهر اسدآباد در این نشست گفت: دلیل استیضاح هزینه‌کرد شهردار در پروژه‌هایی است که در شورا مصوب نشده است و ۴۰۰ میلیون تومان بودجه مربوط به المان شهدای خلبان بود که در سال گذشته بدون نتیجه ماند.
حسین شیری افزود: درخواست‌های مردم و نیازهای مردم توسط شورا بررسی و مطابق آن پروژه‌ها برنامه‌ریزی شد. ساخت غسالخانه و سایه‌بان بهشت‌زهرا از اولویت‌های مجموعه شهرداری و یکی از مهمترین مطالبات است که توسط شهردار اقدامی بی‌نتیجه ماند.
وی گفت: با وجود ۸ میلیارد و 500 میلیون تومان بودجه بلاتکلیف در شهرداری، دلیل اجرا نشدن برخی از پروژه‌ها مشخص نیست؛ پیاده‌راه‌سازی خیابان فرهنگ که پیشنهاد شهردار بود و در شورا مصوب شد بلاتکلیف مانده است.
شیری بیان کرد: شورا مجوز فروش اوراق را به شهردار داده بود. شهردار فقط اقدام به خرید دستگاه برای افتتاح کارگاه موزاییک‌سازی نکرد و این کارگاه از شهریورماه ۹۹ تعطیل است.
یکی دیگر از اعضای شورای دوره پنجم شهر اسدآباد در پاسخ به صحبت شهردار مبنی بر بی‌برنامه بودن شورا گفت: برنامه شهرداری بودجه‌ای است که بین شورا و شهردار جاری است و شهردار موظف است براساس این برنامه عمل کند.
حسن کرمی‌پایدار افزود: علیرضا فعله‌گری به مصوبات و برنامه‌های شورا توجه نکرد.
وی گفت: استیضاح، طبق قانون کلید خورد طرح پرسش مطرح شد، تذکرات داده شد و بعد استیضاح‌صور انجام شد. تا روز آخر مطابق قانون اقدام می‌کنیم و در صورت نیاز استیضاح را ادامه خواهیم داد.
کرمی‌پایدار افزود: مراجع نظارتی شورا را رصد کردند. به طور قطع پیگیری‌ها صورت گرفته است و شورای تأمین شهرستان اسدآباد درباره استیضاح نکردن شهردار موضوعی مطرح نکردند و اگر موضوعی باشد به صورت مشورتی خواهد بود.
وی با اشاره به صحبت‌های فرماندار شهرستان اسدآباد مبنی بر استیضاح غیرقانونی، افزود: یادآور می‌شوم استیضاح مطابق قانون انجام شده است؛ از تاریخ ابلاغ، شورا فرصت دارد حداکثر در ۱۰ روز جلسه را تشکیل دهد که این موضوع زیر ۱۰روز انجام شد.
کرمی‌پایدار با اشاره به رد استیضاح در کمیته انطباق، گفت: حق با شورا بود و به طور قطع در جلسه شورای حل‌اختلاف استانداری رأی به نفع شورا خواهد بود.
سومین عضو شورا هم گفت: شورای شهر هر قطعه زمین واشرسازی صنعتی را به مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان افزایش داد و در ۲۴ ساعت یک میلیارد تومان به سود شهرداری بود.
خدمت زیوری افزود: خاکبرداری زمین واشرسازی که قرار شد هر سرویس خاک‌برداری آن ۱۲ تن باشد در راستی‌آزمایی انجام شده ۷ تن و ۲۵۰ کیلو بود که موضوع مورد تذکر شورا قرار گرفت.
شایان ذکر است سه‌شنبه هفته گذشته اعضای شورای دوره پنجم جلسه‌ای در محل ساختمان شورا با حضور منتخبان جدید و اصحاب رسانه برگزار کردند آنها در این جلسه با ارائه اسناد و مدارکی به پرسش‌ها و شبهات وارد شده پاسخ دادند. در ابتدا ریاست شورا از انتخاب شهردار به عنوان مهمترین وظیفه شورای شهر صحبت کرد. به گفته سید علی موسوی، شهردار به پرسش‌ها و ایرادات وارده از طرف شورا پاسخ نداده و شبهات را برطرف نکرد.
وی افزود: شورا وظیفه دارد تا آخرین روز کاری خود در چارچوب قانون شفاف‌سازی کند.
رئیس کمیسیون حقوقی شورا هم گفت: برخی از اتفاقاتی که در دوران تصدی فعله‌گری رخ داد منجر به ایراد تذکراتی شد.
حسین رستمی افزود: شورای شهر علی‌رغم انتقاداتی که به شهردار دارد اما از فعالیت‌ها و خدمات مثبت وی هم تقدیر و تشکر می‌کند.
وی گفت: با این وجود برادری و اخوت تا زمانی وجود دارد که تخطی از قوانین نباشد.
رستمی افزود: بررسی موشکافانه شبهات موجود در پروژه واشرسازی صنعتی و پروژه‌های نظیر آن را به عهده سازمان بازرسی می‌گذاریم.
وی گفت: براساس بررسی‌ها و گزارش‌ها و تراز مالی که شهرداری به ما ارائه داده است در روند امور، تخلفات بسیار مشاهده شد و بر همین اساس شورا چندین بار به صورت شفاهی تذکراتی به شهردار داده و در ادامه به صورت مکتوب ایرادات و تذکرات خود را مطرح کرد. در جلسات و مستندات متعدد سعی در شفاف‌سازی داشتیم، اما شهردار پاسخگو نبود و حتی در نامه‌ای با محتوا و لحن نامناسب و حق به‌جانب و پر از اتهام تمام ایرادات وارده را رد کرد.
رستمی بیان کرد: شهردار مجوز فروش زمین‌های موسوم به واشرسازی را درخواست کرد و اعلام کرد که در غیر این صورت هیچ پروژه عمرانی و کاری انجام نخواهد شد. ما هم در پاسخ گفتیم هر زمان تشریفات اداری و روند اداری پروژه‌ها انجام شد و پیمانکار مشخص و مشغول به کار شد، ما هم مجوز فروش زمین را به شما می‌دهیم.
وی گفت: برخی از پروژه‌ها مثل آسفالت خیابان امام(ره) به نام شهردار وقت تمام شد، درحالی که بخش زیادی از پروژه کار شامل تکمیل حفاری‌های ادارات خدمات‌رسان، تراشیدن آسفالت قدیمی، خرید آسفالت و انتخاب پیمانکار پیش از حضور فعله‌گری و در زمان شهردار و سرپرست‌های قبلی انجام شده بود و در روزی که شهردار فعلی معرفی شد پیمانکار در حال پخش آسفالت بود؛ اما با تبلیغات در تصور عموم به نام فعله‌گری تمام شد.
رستمی افزود: رضایت مردم از شهردار فعلی به دلیل کارهای تبلیغاتی زیادی است که در فضای مجازی انجام شده است تا کار عمرانی و ملموس. در 4 ماه گذشته پروژه قابل‌توجهی در حال اجرا نبوده است که صحه ایست بر فعالیت‌های تبلیغاتی شهردار.
وی گفت: چه موافقین و چه مخالفین شهردار همه دغدغه شهر را داریم و از استیضاح شهردار هیچ سودی نمی‌بریم. پیام کار شورا این است که نخست اینکه شهردار باید در چارچوب قوانین و ضوابط حرکت کند و دوم اینکه شورا تا لحظه آخر مسئولیت خود باید به وظیفه قانونی‌اش عمل کند.
در ادامه این جلسه تنها عضو مخالف استیضاح بیان کرد: با وجود ایراداتی که به شهردار در بحث انحراف بودجه وجود دارد، اما به 3 دلیل مخالف استیضاح بودم. نخست رضایت نسبی که در اذهان عمومی نسبت به شهردار وجود داشت. دوم هدررفتن وقت کاری محدود شهردار و سوم نامه‌ای بود که از طرف وزارت کشور به استانداری‌ها و شوراها مبنی بر ادامه همکاری با شهردار و تیم شهردار بود تا در زمان باقی مانده حواشی موجب ممانعت در کار شهرداری‌ها نشود.
یزدان سبزه‌ای گفت: شهردار در ابتدای کار خیلی قوی و جهادی ظاهرشد، اما در ادامه و بخصوص با تغییراتی که شهردار در تیم کاری انجام داد، تخلفات بالا گرفت.
در پایان اعضای شورا به پرسش‌های مطرح شده در جلسه پاسخ دادند. حمدا... مرادی یکی از اعضای پنجم شورای شهر اسدآباد در پاسخ به پرسش همدان پیام مبنی بر اینکه چرا ایرادات وارده از طرف شورا از همان ابتدا رسانه‌ای و شفاف نشد؟ افزود: به دلیل در اختیار نداشتن اسناد و مدارک کافی نتوانستیم صحبت کنیم و زمانی که مدارک کافی داشتیم اقدام به عمل کردیم.
رستمی هم به دیگر پرسش‌های همدان پیام مبنی بر اینکه چرا شهرداری و شورای شهر برای سال ۹۹ حسابرس نداشتند؟ گفت: پس از ارائه تفریغ بودجه سال ۱۳۹۹حسابرس انتخاب و حسابرسی را انجام می‌دهد. معمول همین است و اتفاق عجیبی رخ نداده است، البته همیشه حسابرس‌ها نارسایی‌های زیادی از عملکرد شهرداری‌ها کشف و اعلام می‌کنند که فعله‌گری با تأخیر فراوان در ارسال تفریغ بودجه در حال‌حاضر از دردسرهای آن گریخته است.
وی به دیگر پرسش همدان پیام مبنی بر اینکه قرار بوده است مشاوری برای خاک‌برداری زمین‌ها حضور پیدا کند، یک میلیارد تومان هزینه درخواست کرد ولی شما قبول نکردید، چرا؟ افزود: این تنها ادعای شهردار است. آیا شهردار برای این ادعا مدارکی دارد؟آیا مناقصه‌ای برای پیمانکاری این مشاوره برگزار شده است؟
رستمی گفت: تا این لحظه هیچ نظر کارشناسی درباره این پرونده وجود ندارد. شهردار مدعی بود که کار را با نظر مشاور پیگیری می‌کند. مشاوری که هرگز وجود خارجی نداشت. نامه‌ای هم درخصوص مشاور به شورا نیامده است که شورا با گرفتن مشاور مخالفت کرده باشد.
رستمی به پرسش دیگر همدان‌پیام مبنی بر اینکه با توجه به اینکه معاون وزیر کشور براساس نامه‌ای اعلام کرده بود که استیضاح انجام نشود، چرا این کار انجام شد؟ افزود: نامه و توصیه‌نامه ملاک عمل نیست و ما فقط براساس قانون اساسی عمل کرده و می‌کنیم. هیچ وقت نامه و توصیه‌نامه نمی‌تواند قانون موضوع مجلس و شورای نگهبان را لغو و تعطیل کند هرچند به احترام نظر فرماندار، استیضاح به پس از انتخابات موکول شد.

پاکی آوردی ای امید سپید

یلدا شب هندوانه و فال و غزل

حال و هوای صحاف خانه همدان در آستانه بازگشایی مدارس