ttttt1405-05-081405-05-18bool(false) 1405-05-081405-05-18bool(false)  پایگاه اطلاع رسانی روزنامه همدان پیام
 
 
يكشنبه - 18 مرداد 1405 - شماره 5481
 


امروز : يكشنبه ، 18 مرداد 1405

Today : Sun, August 9, 2026

ارتباط با سرویس ها - پذیرش آگهی * آدرس ما درشبکه های اجتماعی hamedanpayam@
 
کد مطلب:  148548 تاریخ انتشار:  1405-05-18 - 10:11 تعداد بازدید:  0
ارسال به دوستان
نسخه چاپی

گفت‌وگو با مظاهری، ریش سپید روزنامه‌نگاری
رسانه‌ای حرف برای گفتن دارد که مستقل باشد

نویسنده : نیلوفر بهرمندنژاد

مادستان

مهم‌ترین دغدغه‌های حقوقی خبرنگاران از سال‌های گذشته تاکنون چه بوده است؟
امروز، به‌ویژه با بروز و ظهور فناوری‌های نوین در عرصه اطلاع‌رسانی، فعالیت برای خبرنگاران محلی و استانی دشوارتر شده است. رسانه‌ها برای اینکه بتوانند رسالت خود را به‌درستی انجام دهند، باید هم در فضای حرفه‌ای و فناوری‌های جدید حضور داشته باشند و هم ساختار اقتصادی خود را حفظ کنند.با گسترش فضای مجازی و فناوری‌های نوین اطلاع‌رسانی، خبرنگاران تا حدودی با ضعف و مشکل مواجه شده‌اند و این مسأله امنیت شغلی، پایداری و تاب‌آوری آنان را با چالش روبه‌رو کرده است.
یکی از ضرورت‌ها، برگزاری دوره‌های آموزشی حرفه‌ای و تخصصی و به‌روز کردن دانش خبرنگاران است. رسانه‌های محلی معمولا از ساختار اقتصادی قدرتمندی برخوردار نیستند که بتوانند دوره‌های تخصصی، به‌ویژه در حوزه هوش مصنوعی و فناوری‌های نوین، برای خبرنگاران برگزار کنند.
به‌روز نشدن خبرنگاران و رسانه‌ها در نهایت می‌تواند سبب عقب‌ماندن آنها از تحولات روز و کاهش اعتماد جامعه شود. بنابراین دولت و مسئولان، به‌ویژه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، باید حمایت‌های اقتصادی بیشتری از رسانه‌ها داشته باشند و بخشی از یارانه‌های حمایتی را به توانمندسازی و ارتقای دانش و مهارت خبرنگاران اختصاص دهند.
 قوانین موجود تا چه اندازه از فعالان رسانه‌ای حمایت می‌کنند؟
به نظر من قوانین موجود در مجموع قوانین خوبی هستند و نمی‌توان گفت قوانین بدی داریم، اما در مرحله اجرا با مشکلاتی مواجه هستیم.اگر این قوانین عملیاتی‌تر و راهبردی‌تر اجرا شوند، می‌توانند کمک زیادی به توانمندسازی حوزه رسانه داشته باشند؛ چه در بخش چاپ و نشر و چه در حوزه تجهیزات، زیرساخت‌ها و نیروی انسانی.در کنار اجرای بهتر قوانین، لازم است قوانین متناسب با شرایط روز نیز به‌روزرسانی شوند تا بتوانند پاسخگوی نیازهای جدید رسانه‌ها و خبرنگاران باشند.
 امنیت شغلی خبرنگاران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
امروز به‌واقع خبرنگاران ما از امنیت شغلی لازم برخوردار نیستند. یکی از مهم‌ترین دلایل این مسأله، مشکلات اقتصادی رسانه‌ها، به‌ویژه رسانه‌های محلی است.
این مشکلات اقتصادی سبب می‌شود رسانه به جای پرداختن به تولید محتوای تحلیلی و مطالبه‌گرانه، بیشتر به سمت خبررسانی صرف حرکت کند. گاهی نیز خبرنگاران ناخواسته در جایگاه روابط عمومی برخی دستگاه‌ها قرار می‌گیرند که این مسأله ناشی از ضعف ساختار اقتصادی رسانه‌هاست.
باید برنامه‌ای برای تقویت بنیه اقتصادی رسانه‌ها تدوین شود تا خبرنگاران از امنیت شغلی بیشتری برخوردار باشند. خبرنگاری که امنیت شغلی دارد، می‌تواند با آرامش و استقلال بیشتری رسالت اصلی خود، یعنی مطالبه‌گری، اطلاع‌رسانی و تحلیل مسائل جامعه را انجام دهد.
در حوزه‌هایی مانند آب، کشاورزی، گردشگری، حمل‌ونقل و بسیاری از مسائل دیگر، خبرنگار زمانی می‌تواند مطالبه‌گری واقعی داشته باشد که از امنیت شغلی برخوردار باشد. این امنیت نیز زمانی محقق می‌شود که ساختار اقتصادی رسانه مستقل و غیر وابسته به دستگاه‌های خاص باشد.
 چه اصلاحاتی در قوانین رسانه می‌تواند به بهبود وضعیت خبرنگاران و رسانه‌ها کمک کند؟
به نظر من، مشکل اصلی بیشتر در نحوه اجرای قوانین موجود است. مسئولان باید سازوکارهایی ایجاد کنند تا با اصلاح برخی قوانین و دستورالعمل‌ها، حمایت بیشتری از رسانه‌ها انجام گیرد.
این حمایت‌ها باید به گونه‌ای باشد که رسانه‌ها بتوانند نقش راهبردی خود را در مسیر توسعه ایفا کنند و خبرنگاران نیز مستقل‌تر، جسورتر و مطالبه‌گرتر وارد میدان شوند.
رسانه‌ای می‌تواند حرفی برای گفتن داشته باشد که از استقلال بیشتری برخوردار باشد. تحقق این موضوع نیازمند افزایش حمایت‌های دستگاه‌های مسئول، به‌ویژه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، و اصلاح بخشی از قوانین و مقررات موجود است.
 مهم‌ترین مطالبه خبرنگاران از مسئولان چیست؟
یکی از مهم‌ترین مطالبات خبرنگاران این است که بتوانند روایت نخست را در اختیار داشته باشند. در سال‌های اخیر، به‌ویژه در رسانه‌های استان، در این زمینه تا حدودی با مشکل مواجه بوده‌ایم.
مطالبه دیگر این است که مسئولان پاسخگو باشند و جسارت پاسخگویی داشته باشند. خبرنگاران نیز باید بتوانند عملکرد دستگاه‌ها و پروژه‌ها را نقد کنند، بدون اینکه پس از طرح نقد، با شکایت یا پیگرد قانونی مواجه شوند.
رسانه حق دارد درباره موضوعاتی مانند اشتغال، مهاجرت جوانان، وضعیت آب، حمل‌ونقل، سلامت، آموزش و بهداشت مطالبه‌گری کند. اگر رسانه‌ای درباره عملکرد یک دستگاه نقدی مطرح می‌کند، دستگاه مربوطه به جای شکایت باید پاسخگو باشد و برای افکار عمومی شفاف‌سازی کند.
متأسفانه به نظر من، سطح پاسخگویی دستگاه‌ها در سال‌های اخیر کاهش یافته است. در سال‌های گذشته، دستگاه‌های اجرایی در برابر نقدهای رسانه‌ای پاسخگوتر بودند، اما امروز این میزان پاسخگویی چندان مطلوب نیست.
اگر رسانه‌ای موضوعی را موشکافی و نقد می‌کند، دستگاه مسئول نیز باید درباره آن توضیح دهد. برای مثال، اگر روزنامه همدان‌پیام درباره کنارگذر غربی همدان مطالبه‌گری می‌کند، دستگاه مسئول باید درباره دلایل توقف پروژه و موانع موجود برای افکار عمومی توضیح شفاف ارائه دهد.
وقتی پاسخگویی وجود نداشته باشد، افکار عمومی قانع نمی‌شود و در نتیجه اعتماد اجتماعی نسبت به حاکمیت، رسانه و خبرنگار کاهش پیدا می‌کند. این وضعیت به صلاح جامعه و نظام اطلاع‌رسانی کشور نیست.


بازگشت
نظرات بینندگان :
نظر شما :
   
نام*
ایمیل* ایمیل محفوظ می باشد
نظر*
کد امنیتی*
کد امنیتی

اخبار مرتبط
 
پاکی آوردی ای امید سپید
یلدا شب هندوانه و فال و غزل
حال و هوای صحاف خانه همدان در آستانه بازگشایی مدارس
 
 
گزارش گزارش ویژه یادداشت تحلیل سرمقاله دانلود
صفحه نخست آخرین اخبار درباره ما ارتباط با ما  پیوندها  
نشر و نقل مطالب فقط با ذکر نام روزنامه همدان پیام بلامانع است.

 
روزنامه همدان پیام ( اجتماعي، فرهنگي، اقتصادي، سياسي، ورزشی )
صاحب امتياز و مدير مسئول: نصرت ا... طاقتي احسن  -  سردبير: يدا... طاقتي احسن
نشاني: همدان، خيابان شريعتي، ابتداي خيابان مهديه، ساختمان پيام
تلفن: 8264433 (0811)  -  فکس: 8285048 (0811)  -  سازمان نیازمندی: 8264400 (0811)  - ايميل: info@hamedanpayam.com