گرایش سیاسی، برنامه یا سوابق اجرایی، در شورای ششم کدام مهم است؟

رضایت شورا برای اجماع روی یک گزینه

■ سکان شهرداری همدان همچنان در دست سرپرست

 ماراتن 9 گزینه منتخب برای تصاحب سکان مدیریت ‌شهری همدان پس از ارائه برنامه حسین صمدیان در چهاردهمین صحن شورا به وقت 31 مردادماه 1400 به پایان رسید. این ارائه برنامه موجب شد تعدد گزینه‌ها و تجمیع نبودن آرای اعضای شورای شهر آنها را به سمتی ببرد. برای به اجماع رسیدن روی 2گزینه که برنامه و موافقان بیشتری دارند این اتفاق عصر روز گذشته 2 شهریورماه 1400 در صحن غیرعلنی شورای شهر رقم خورد.
اعضای ششمین دوره شوراهای اسلامی شهر در سراسر کشور هفته گذشته پس از برگزاری آیین تحلیف و انتخاب هیأت‌رئیسه، به وظیفه تعیین شهردار به عنوان نخستین اولویت برنامه کاری خود برای مدیریت هرچه کارآمدتر شهرها پرداختند.
تلاش‌های اعضای ششمین دوره شوراهای اسلامی شهر در برخی از شهرها منجر به انتخاب شهردار جدید شده است، در برخی شهرها نیز همچون همدان برای مدیریت شهری سرپرست انتخاب کرده‌اند تا در زمان مناسب گزینه اصلح برگزیده شود.
فرایند انتخاب شهرداران در سایر نقاط کشور و در شهرهای کوچک و بزرگ هم از سوی اعضای شورای اسلامی شهر ادامه دارد و افراد درحال ارائه برنامه و رایزنی جهت کسب مدیریت‌ارشد شهری هستند.

 نگاه شورای شهری‌ها به گزینه‌های شهرداری
21 آذرماه 1396 آخرین حکم برای شهردار همدان زده شد و اکنون پس از 4 سال همدان می‌رود تا سکاندار جدید شهر خود را بشناسد. با روی کار آمدن شورای ششم و آغاز رسمی فعالیت اعضا نخستین کار سخت شورا آغاز شد و آن هم انتخاب شهردار بود و این گونه شد که پرونده 8 گزینه روی میز شورا رفت و هر یک تحلیلی خاص را از نگاه شورای ششمی‌ها به خود اختصاص داد.
در روزهای نخست، پس از ارائه برنامه توسط عزیزا... یوسفی، سیدمسعود حسینی، مجید شاکری‌کرم، رضا ابرارخرم، علیرضا تحقیقی، امیررضا یوسفیان، مجید درویشی و یوسفی‌نوید اعلام شد کاظم مستقیمی و حسین صمدیان 2 گزینه از استانداری همدان نیز با برنامه‌های خود به صحن شورا می‌روند.
  اما خبرهای غیررسمی بیانگر آن است که کاظم مستقیمی از ارائه برنامه خود برای تصاحب جایگاه شهردار همدان در آخرین لحظات انصراف داده است و صمدیان دیگر کارشناس استانداری تنها گزینه برای ارائه برنامه شهرداری در  روز یکشنبه در صحن علنی شورا بود.

  نگاه سیاسی حاکم بر تصمیم‌گیری‌های اعضای شورا
در یک نگاه کلی به برآیند اظهارنظرات اعضای شورای ششم در همدان نسبت به برنامه‌های کاندیدای مطرح شده برای شهردار همدان این پرسش ایجاد می‌شود که آیا نوع نگاه سیاسی حاکم بر تصمیم‌گیری‌های اعضای شورای ششم برای انتخاب شهرداراست؟ این بدان معناست که اگر پاسخ به این پرسش درست باشد نوع گرایش سیاسی شهردار همدان قطع به یقین سهم بیشتری از آرا را در انتخاب‌ شهردار به خود اختصاص می‌دهد.
با این تفاسیر از بین گزینه‌هایی که با برنامه به صحن شورا آمدند تا اعلام آمادگی برای شهردار شدن در همدان را مطرح کنند،کاندیدایی از بدنه شهرداری که برنامه قابل قبول‌تری را از خود بین کاندیدا به اعضای شورا ارائه داد شانس بیشتری برای انتخاب شدن دارد چراکه قریب به اتفاق کارشناسان و تحلیلگران اتفاقات چند روز بررسی کاندیداها معتقدند فضای سیاسی خاصی روی وی حاکم نبوده است پس می‌تواند مورد اقبال اعضای بیشتری در شورای ششم برای کسب آرا قرار گیرد و در برابر وی کاندیدایی دیگر نیز  از جمله گزینه‌هایی است که مورد اقبال برخی اعضاست، اما با آنکه برنامه‌ وی هم ‌قوی و از بدنه شهرداری بود، اما  برخی اعضای شورا بر این نکته گریز زدند که احتمال داشتن گرایش سیاسی خاصی در وی شانس کمتری را برای تأیید شدن وی از سوی اعضا شورا رقم خواهد زد.
در مقابل این 2 گزینه، اما گزینه‌های دیگری بودند که برخلاف سبقه تحصیلاتی مطلوب و اطلاعات جامع و برنامه‌های مدون، اما به دلیل نداشتن سابقه مدیریت و اجرا در بدنه شهرداری از همان ابتدا می‌توان گفت شانس زیادی برای کسب آرای مثبت را بین اعضای شورای ششم نداشتند.

  انعطاف‌پذیری یکی و تعامل کمتر آن دیگری
در این بین گزینه‌های دیگری را می توان جزو افرادی دانست که در روزهای اخیر برنامه‌هایشان بیشتر موردتحلیل اعضای شورای شهر همدان برای شهردار شدن یا نشدن قرار گرفتند. اولی به دلیل سرپرست فعلی و از بدنه شهرداری بودن و دومی به دلیل برنامه و جایگاه مدیریتی در بدنه شهرداری، اما هرکدام دقیقاً به شکلی چالش‌های خود را داشتند برخی اعضای شورای ششم می‌گویند یکی دامنه ارتباطات بسته‌تری پس از شهردار شدن خواهد داشت و انتظار نمی‌رود بتواند تعامل لازم را برای مدیریت شهری داشته باشد.
برخلاف وی برخی می‌گویند، دیگری دامنه ارتباطات گسترده‌تری دارد و انعطاف‌پذیر خواهد بود و همین شرایط هم می‌تواند تهدیدی باشد در اتخاذ تصمیمات جدی در فرایند مدیریت یک شهر.
 در بین کاندیدای شهرداری، شهرداری سابق هم از گزینه‌هایی بود که برنامه‌ها و سوابقش موردتوجه شورای ششم قرار گرفت، اما وی نیز به دلایل متعدد و داشتن برخی اعضای مخالف جدی در شورای ششم به نظر نمی‌رسد اقبال بالایی در انتخاب شدن را به عنوان شهردار بعدی همدان داشته باشد.
گزینه‌های انصرافی هم که تکلیفشان از ابتدا مشخص بود و نتوانستند در سیبل تحلیل‌ها قرار بگیرند.
 گزینه آخر برای ارائه برنامه در روزهای اخیر بود ،  بعد از خروج وی و رسانه‌ها از صحن شورا، جلسه به‌صورت غیرعلنی ادامه یافت. در این نشست کارشناسان حاضر که در خصوص بررسی کاندیدای تصدی پست شهردار همدان، شورای شهر را همراهی میکنند ؛ به ارائه تحلیل و گزارش جامع و کاملی از 9 گزینه کاندید بر اساس برداشت‌های خود، پرداختند.
تصمیم آخر بر این شد که این گزارش‌ها به صورت دقیق‌تر مورد بررسی قرار گیرند تا عصر روز گذشته از ۹ گزینه شاید به 3 یا 4 گزینه نهایی برسند و در نهایت شاید در بین این گزینه‌ها، یک نفر به عنوان شهردار انتخاب شود.
با بررسی این ایده‌ها و نظرات درکل می‌توان چنین گفت تا امروز هیچ گزینه‌ای نتوانسته است بیشتر از 5رأی را به خود اختصاص دهد.
اگر شرایط این گونه پیش رود و گزینه انتخابی تنها 6 رأی داشته باشد باید گفت کمتر شهرداری خواهد توانست با 6 رأی در فضای آرام و به دور از تنش به مدیریت شهر بین 11عضو شورای شهر بپردازد پس حتی اگر گزینه‌ای هم 6 رأی مثبت را از اعضای شورای ششم همدان کسب کند راه سختی پیش راه خود خواهد داشت.
اکنون یک پیش‌بینی می‌ماند و آن هم اینکه اگر اعضای شورای شهر روی 2 یا 3 گزینه به اجماع برسند و آنها را در میدان رأی‌دهی قرار دهند فرد منتخب می‌تواند آینده روشن‌تری را با شورای ششم به عنوان شهردار داشته باشد. اجرای تصمیمات شورای اسلامی شهر به عهده اداره شهرداری است که در رأس آن شهردار قرار دارد. شهردار برای 4 سال مسئولیت از سوی شورای شهر انتخاب می‌شود و  معرفی وی به وزیر کشور و استاندار برای صدور حکم و همچنین عزل شهردار از اختیارات شورای شهر است.