نقد شورا از سوی عضو شورا

شورای ششم با پشت پرده ‌سیاسی اداره می‌شود

■  بادامی‌نجات می‌گوید اعضاء به دنبال مقصر ناکامی‌ها هستند

 اعضای فعلی شورا در ایام انتخابات با سر دادن شعارهایی که البته در این یکسال کمتر تحقق یافته است بیشتر از اینکه مطالبه گر توسعه شهر باشند، سوار بر موج سیاسی شده و تعدادی از آنها با همراه شدن در گروه های خاص اختیار عمل خود را از دست دادند.

پروژه های مهم نیمه کاره ای همچون پل غدیر،پل سردارشهید همدانی و پارکینگ آقاجانی بیگ با روی کارآمدن تیم جدید مدیریت شهری متوقف یا به کندی اجرا شد که پیشرفت نکردن پروژه ها نشان دهنده نداشتن عزم راسخ در پیشبرد طرح‌های کلان شهری است.

15ماه از عمر شورا و یکسال نیز از دوره مدیریت شهردار می گذرد ولی هماهنگ و یکدست نبودن این 2نهاد روند توسعه شهر را کُند کرده است.

مخالفت 5نفر از اعضاء با شهردار نیز نتوانسته به قدرت موافقان وضعیت موجود غلبه کند و تنها با فریاد زدن در صحن یا مصاحبه با رسانه ها نگرانی خود را از تداوم این وضعیت اعلام کرده اند به طوری‌که برخی از اعضاء در نشست تذکر22گانه شورا به شهردار در دفترهمدان پیام برگزار شد گلایه های خود را نسبت به نظارت شورا و عملکرد شهردار مطرح کردند.

شاید در روزهای نخست پس از انتخابات همه فکر می‌کردند که پس از چندین دوره، شورایی یکدست شکل گرفته است ولی رفته رفته با شیوه انتخاب شهردار و براساس گفته اعضاء فشار بیرونی به شورانشینان بر عملکرد شهرداری نیز تأثیر گذاشت و موجی از نارضایتی در بین تعدادی از اعضای شورا ایجاد کرد که آغاز تفرقه و جناح بندی پارلمان شهری بود.

حمید بادامی نجات،رئیس کمیسیون سرمایه گذاری و گردشگری از اعضای شورا و یکی از جناح های منتقد عملکرد این نهاد در اظهارنظری گفته است که شورای ششم شهر نتوانسته به اهداف خود برسد که در این رابطه می گوید: با این وجود که هربار انتقادی به عملکرد شورا و شهرداری وارد شده مورد هجمه ناجوانمردانه‌ای قرارگرفته ام و می دانم پس از این مصاحبه حملات و بی اخلاقی هایی را شاهد خواهم بود اما چه کنم که نمی توانم سکوت کنم.

  عملکرد شورای شهر را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
شورای شهر در این یکسال آنقدر درگیر مسائل داخلی شد که از وظیفه اصلی خود غفلت کرد که بسیاری از اتفاقات امروز مربوط به عملکرد یکسال گذشته شوراست که باعث نارضایتی مردم شده است.متأسفانه شورای شهر در بدو ورود با تصمیمات غیرکارشناسی و انگیزه سیاسی پروژه های محرک توسعه این شهر را متوقف و پس از گذشت بیش از 15 ماه اقدام و تعیین تکلیف مؤثری برای پروژه ها انجام نداده و همچنین برنامه‌ای خاص از سمت شهرداری برای پیگیری نبوده است. اما وضعیت کنونی شهر سبب شده برخی اعضاء به مردم آدرس غلط دهند و به دنبال مقصر باشند که لازم است بگوئیم در ابتدا اگر انتقادی می‌کردیم می‌گفتند بادامی و مدیران قبلی نمی‌خواهند کار جلو رود و پس از سکوت چندین ماهه،عملکرد ضعیف شهرداری را به دیگران نسبت دادند و در هردوره‌ای کسی را به نحوی مقصر اعلام می کردند و به جای اینکه به فکر باشند و راه حل پیدا کنند بیشتر به دنبال یک مقصر بودند.

 در رابطه با انتخاب شهردار چه نظری دارید؟
شورای شهر انتخابی که انجام داد بنظرم اشتباه بود، در ابتدای امر بسیاری از کارشناسان و صاحبنظران و عموم مردم نیز نسبت به این انتخاب نگران بودند.

این اشتباه ابتدا توسط شورا  انجام شد، و بعدش هم متأسفانه وزارت کشور که در کمیته های تخصصی خود انتخاب شورا  را رد کرد با ورود یکی از نمایندگان مجلس که مسئولیت تمام این موضوعات به عهده این شخص است با چند تن از اعضا به وزارتخانه رفت و فشار به وزارت کشور آورد و تأیید شهردار را گرفت که از همان ابتدا اشتباه عمل شد.

  شخص شهردار را چگونه ارزیابی می کنید؟
تکلیف بنده که مشخص است و نظرم همان نظری است که سال گذشته در رأی خود با انتخاب ایشان مخالفت کردم. پس از آن هم از روزهای نخست همیشه امیدوار بوده‌ام که تغییراتی ببینم و نظرم مثبت شود که تاکنون این اتفاق نیفتاده و متأسفانه شهردار تنها به پشتوانه چند نفر شهر را اداره می کند و با این پشت گرمی به خود اجازه می دهد هرگونه رفتاری با بالادستی های خود از جمله اعضاء شورا داشته باشد، آقای شهردار با کسی نیست که درگیر نشده باشد.

البته این از جسارت ایشان نیست بلکه از ضعف شوراست که در پنج دوره گذشته تاکنون چنین خفتی به خود ندیده بوده است که در این دوره به‌شدت جایگاهش تنزل پیدا کرده و این میراث بدی است که برای آیندگان میگذاریم و تاریخ ما را نخواهد بخشید.

  آیا وضعیت پروژه های عمرانی شهر رضایت بخش بوده است؟
 پروژه هایی از جمله تقاطع های غیر هم سطح، پارکینگ ها، قطار شهری، پارک 100 هکتاری ولایت، پارک 250 هکتاری اکباتان، پارک 96 هکتاری آمادای از سال های گذشته آغاز شده بود و طرح هایی مانند توسعه پارک‌های محله‌ای، هدایت آب‌های سطحی و دیوارکشی تعیین تکلیف رودخانه‌های سطح شهر، پیاده راه سازی، بازگشایی ها و موارد مهم در حال انجام بود که با روی کار آمدن شورای ششم و شهرداری متوقف و یا به کندی پیش می‌رود.

روزی که شورا و مدیریت جدید پروژه پل شهید همدانی را تحویل گرفت این پروژه ۹۰ درصد پیشرفت داشت و فقط ۱۰ درصد از کار مانده بود که در یکسال گذشته تمام نشده است، پل شهید همدانی در ۱۵ ماهه گذشته پنج تا شش درصد پیشرفت داشته است درحالی‌که این کار باید سه ماهه جمع می‌شد که اگر از ابتدا اینگونه جلو می رفت 40سال طول می کشید.

 چه خبر از طرح جامع شهری؟
با توجه به اینکه طرح جامع شهر در فرایند بررسی‌های خود بود در ابتدای دوره ششم متوقف و پس از گذشت ۱۴ ماه هیچ پیشرفتی و تعیین تکلیفی در این زمینه اتفاق نیفتاد و بخش بزرگی از شهروندان همدانی جهت قرارگرفتن املاک خود با کاربری های مختلف به ویژه در مناطق کم برخوردار سال هاست منتظر تعیین تکلیف طرح جامع هستند.

عدم تعیین تکلیف طرح جامع و عدم الحاق زمین به شهر همدان امکان ساخت مسکن را برای متولیان از بین برده است هر چند در این طرح جامع سایر دستگاه‌ها به سهم خود مقصر هستند اما شورای شهر به عنوان نمایندگان مردم شهر نباید مانع باشد بلکه باید پیگیر در جهت سهولت در فرایند امور شود.

 عده ای می گویند برای مسکن سازی در همدان توسعه درون زا داشته باشیم نظر شما چیست؟
برخی مسئولان برای توقف طرح جامع بهانه‌های مختلفی داشتند، حالا قیمت زمین و مسکن در همدان سر به فلک کشیده می‌خواهند مسکن بسازند کجای شهر؟خدا می داند.

شعار می‌‌دهند توسعه درون‌زا، مگر زمین دارید؟یا مگر می تواند مردم را الزام به بازسازی پلاک هایشان کنید؟ تنها زمین‌های باقی مانده پارک‌های شهر است که تغییر کاربری بدهند. شهر را فشرده کرده‌اند،نمی‌گذارند شهر توسعه یابد حالا هم شعاری که دولت قبلی 8 سال در بحث بازآفرینی مطرح کرد و هیچ توفیقی هم حاصل نشد را تکرار میکنند.

 آیا تسهیلاتی برای مشکلات مسکن همدان در نظر گرفته شده است؟
در بحث تسهیلات مسکن سازی شهرداری خیلی می تواند کمک کند ولی متأسفانه زمینی برای ساخت مسکن وجود ندارد،ابتدا باید زمین تأمین شود بعد تسهیلات داده شود که ابتدا باید مشکل طرح جامع را حل کنیم که عقب افتاده البته این انبوه سازی است که مشکل مسکن را حل می‌کند باید طبق وعده دولت انجام شود، بسیاری از مدیران ما در این زمینه دخیل هستند که این امر مهم به سختی در همدان پیش می‌رود.

 آیا شورا و شهرداری در این مدت اقدامات مثبتی داشته است؟
نمی دانم، شما بگویید؟ از مردم و صاحبنظران بپرسیداگر کسی در طول یکسال گذشته کار مثبت برای شهر دیده نام ببرد، در این مدت اگر نتوانسته‌اند کاری انجام دهند حداقل جرأت عذرخواهی را داشته باشند و فکری برای آینده کنند.

 چرا پروژه های بزرگی مانند اسکای مال متوقف شد؟
اگر فکر کنیم پروژه‌ سرمایه گذاری را متوقف کنیم قهرمان می‌شویم برای شهر ضرر است، در این شرایط اقتصادی  این افتخار نیست که بلکه خیانت است. اسکای مال را متوقف کردند جایگزینش چه کردند گفتند می خواهیم در ورودی‌های شهر پروژه‌های مختلفی ایجاد کنیم، الآن کدام اجرا شده است؟ پروژه‌های سرمایه‌گذاری را نگاه کنید می‌بینید کسی نمی‌تواند در همدان از سرمایه‌گذار حمایت کند سرمایه‌گذاری‌ها از یک سطح بالا به پایین نزول کرده است و اعتماد همه به همدان از دست رفته.

فاجعه اینجاست که ورودی شهر از بلوار فرودگاه قرار بود طرحی بزنند برای تعریض و تجاری شدن که یکی از آقایان گفتتند نه ،آن منطقه یکی رفته زمین خریده و می‌خواهد زمینش طلا شود. یکسال و نیم پروژه را متوقف کردند حالا آمدند گفتند این پروژه را آغاز کنید رفته‌ایم مطالعه کرده‌ایم زمین‌های خریداری شده آنجا نبوده حالا طرف به خاطر چیزی که فکر می‌کرده یکسال شهر را معطل خود کرد.

 به چه علتی پروژه ها در همدان متوقف می شود؟
جالب است اینجا هر کس را می‌بینی مسئول متوقف کردن یک پروژه‌ شده، یکی با هتل ها مشکل دارد، آن یکی با قطار شهری، یکی با پارک های ولایت و اکباتان، آن یکی با تله کابین و پروژه های گردشکری، یکی به بهانه مبارزه با رانت و آن یکی نگران مسائل فرهنگی و همه اینها با هم یعنی رکود در شهر همدان و سال‌هاست برای پروژه های بزرگی طرح و برنامه ریخته شده و در برخی موارد اجرا شده اما الآن آنها را هم خراب می‌کنند، پس کی دنبال اجرایی کردن هستیم، ما که چیزی ندیدیم، بگویند یک پروژه انجام دادیم، چیزی وجود ندارد.حالا تعدادی از اعضا می خواهند به هر قیمتی شده وضع موجود را نگه دارند.

 در رابطه با قرارداد مرکز بازیافت هواپیما توضیح دهید؟
پس از این همه تبلیغات و سر و صدا و به به و چه‌چه حالا پس از یکسال چند روز گذشته اعلام شد این سرمایه گذار  علاقه ای ندارد با شهرداری همدان همکاری کند.

 آیا موافق راه اندازی قطار شهری هستید؟
قطار شهری یک ظرفیت بزرگی برای شهر است حالا که این ظرفیت در قانون بودجه ایجاد شده باید استفاده کرد اگر پس بزنیم و استفاده نکنیم آیندگان ما را سرزنش خواهند کرد. متأسفانه برخی از مسئولان مثل اینکه دوست ندارند همدان توسعه پیدا کند تا جائیکه در برابر معاون وزیر کشور که به همدان سفر می کند می‌گویند نزارید این کار انجام شود و جمالی نژاد،معاون وزیر گفته چرا وقتی یک ظرفیت قانونی به وجود آمده و همه شهرها به دنبال این بودجه هستند شما با هم همدل نیستید و  از ظرفیت ها برای همدان استفاده نمی کنید. چرا نمی‌گذارید شهرتان توسعه پیدا کند.که جای تعجب دارد.

 برنامه 20 ساله همدان به کجا رسید؟
فاز سوم این برنامه که در مرحله  چشم‌انداز بود را شورای گذشته مصوب کرد. در 15 ماه گذشته 2 جلسه گذاشتند ولی تا این طرح را دیدند گفتند چرا به موضوعات ارزشی توجهی نشده است؟ به بهانه و عناوین مختلف نتوانستیم تا این لحظه برنامه 20 ساله همدان را تکمیل کنیم.

 بزرگترین مسأله شهرداری در این یکسال گذشته چه بوده است؟
به عبارتی دیگر باید گفت بزرگترین دغدغه در این یکسال پرداخت حقوق کارکنان بوده وگرنه اقدام و توفیق بزرگی نداشته اند.

 با توجه به اینکه انتقاداتی به عملکرد شهرداری دارید،وضعیت موجود را در چه عاملی می بینید؟
افرادی از بیرون که تخصصی هم نداشتند فشار آوردند و اعضاء نتوانستند جلوی این فشارها بایستند،متأسفانه یکی از عوامل را کم تجربگی اعضا و یک بخشی هم فشارهای بیرون می‌دانم. افرادی از بیرون نسخه می‌پیچند و تحویل آقایان می دهند و برخی اعضاء هم مو به مو اجرا می کنند بدون اینکه متوجه باشند این کار آسیب به شهر می‌زند و ما قرار است پاسخگوی مردم باشیم نه آن افراد سیاسی.

 در رابطه با تخلفاتی که در شهرداری صورت می گیرد،شورا به عنوان نهاد نظارتی چه اقدامی کرده است؟
شورای شهر در دوره قبل و این دوره مصوبه‌ای تحت عنوان طرح شهاب یا همان شفافیت که شهرداری باید این طرح را اجرا می‌کرد و به مفاد این قرارداد پایبند باشد.ما هرچه بتوانیم ساختارها را اصلاح کنیم و شفافیت را اجرا کنیم بسیاری از مشکلات که بستر فساد را ایجاد کرده می‌توانیم از بین ببریم که چنین اتفاقی نیفتاده است.

 پروژه هایی در شهر وجود دارد که عده‌ای خاص از کارمندان و مدیران شهرداری با رانت ساخت و ساز می‌کنند پس نظارت شورا چه می‌شود؟
دیده می شود در بعضی نقاط شهر که ارزش افزوده بالایی دارند ساخت و سازهایی صورت می گیرد که متأسفانه بنا به دلایل مختلف برخورد نشده شهرداری به روی آنها چشم بسته و جایی که قرار است با متخلفان برخورد شود همین نقاط است که از رانت و قدرت استفاده می شود و شهرداری باید جلوی اینها ایستادگی کند.

 به نظر شما مردم از وضعیت موجود شهر رضایت دارند؟
این را تشریف ببرید از مردم بپرسید بهتر پاسخ خواهید گرفت.

 اما تمام بازخوردها و ناراحتی‌های مردم به ما می‌رسد، و سؤال اینجاست که تا کی باید سکوت و مصلحت اندیشی شود؟
ما یک مدت حرف زدیم گفتن چون رأی به شهردار نداده کارشکنی می‌کند پس از آن سکوت کردیم چیزی نگفتیم ببینم این‌ها چه کاری می‌کنند. این 15 ماه مردم همدان چقدر کارشان را عقب انداختیم، چند صد میلیارد به این شهر ضرر وارد شد، چه کسی پاسخگو است؟

نمی‌دانم چرا اعضا سکوت کرده‌اند و تذکری نمی‌دهند، اعضاء دین بر گردنشان است 600 هزار نفر آدم معطل ما هستند.برخی چشمشان به مشکلات موجود بسته شده و صدایی در نمی‌آید. اگر مردم بپرسند چه کرده‌اید چه پاسخی داریم که بدهیم؟

اگر تصورها بر این است که مثل این دوره یک لیستی می آید و بادی می وزد و عده ای مجدد انتخاب می شوند ، باید بگویم اینگونه نیست، مردم هیچ وقت به افرادی که کار نمی کنند مجدد نه به خودشان و نه به لیستشان اعتماد نمی کنند.